中評社香港1月26日電／中國國際問題研究所特約研究員華黎明26日在解放日報發表文章說，伊朗核問題再次陷入了僵局。美國主張再用制裁的辦法逼迫伊朗接受國際原子能機構關於交換濃縮鈾的建議。1月16日，美、中、俄、英、法、德六國代表在紐約舉行會議討論制裁伊朗的提議，結果無果而終。據悉，六國中，美、英、法、德主張立即制裁伊朗，中、俄持保留態度，主張繼續通過談判解決伊朗核問題。
紐約會議前後，西方媒體高度關注中國的態度。它們指責中國對 “新的一輪制裁持反對態度”是 “不負責任的”，並認為由於“中國在伊朗有很大的商業利益，尤其在能源方面。制裁將危及中國在伊朗的利益，因此中國不太情願制裁伊朗。”《華爾街日報》甚至稱，中國“不同意制裁伊朗”是出於對伊朗現政權的同情。
中國對進一步制裁伊朗究竟持什麼立場？中國常駐聯合國代表張業遂大使說得再明白不過了。他說，“現在不是制裁的時候，因為外交努力仍在進行之中。關於就伊朗核問題進行外交談判尚需時間和耐心。通過外交途徑和平解決伊朗核問題是最佳的選擇，也符合國際社會的共同利益，因為制裁不是目的。”
眾所周知，聯合國安理會已經通過了3項對伊朗的制裁決議，中國都投了贊成票。中國和國際社會都已看到，制裁並未能改變伊朗發展核計劃的決定，相反伊朗對抗的態度更加強烈。事實證明，制裁並非解決伊朗核問題的理想途徑，步步緊逼反而會將已經十分複雜和緊張的中東局勢引向更危險的境地。這是中國所不願看到的。中國是對中東和世界和平負責，而不是對某些大國的利益負責。
伊朗核問題的核心是美伊之間的敵對。美伊和解才是解決伊朗核問題的根本出路，中國絕不構成障礙。美國總統奧巴馬提出美國與伊朗無條件進行接觸是明智的政策，進一步制裁伊朗與奧巴馬總統這一政策是相悖的，並不利於美伊之間的和解。
中國在伊朗確有巨大的經濟利益，中國外交維護自己在海外的利益是正當的，中國從不回避這一點。但是，經濟利益不是中國在伊朗核問題上採取目前立場的唯一動機。
作為發展中國家，中華人民共和國自成立以來就曾多次遭遇制裁，而且這種制裁至今尚未完全終止（例如西方對中國的武器禁售）。在歷史上，制裁曾是冷戰期間美國和西方國家對付敵對國家的手段，冷戰後成為美國對許多發展中國家施壓的法寶。國際社會，尤其是發展中國家，對制裁本身及其效果普遍質疑。在當今複雜多變的國際形勢下，根據《聯合國憲章》規定，制裁不被禁用，但需要慎用。不輕易動用制裁手段是多數發展中國家的共同立場。
也許有人會問，中國對制裁伊朗採取如此審慎態度是否感到“孤立”？在六國中，中國也許是少數，但就整個國際社會而言，中國為世界和平而仗義執言，不曾也不會孤立。 |
