中評社台北1月26日電／聯合晚報今天的社論指出，從這兩天輿論看來，很多人似乎把台灣司法公正的前途，全仰賴於黃世銘一人身上。果真如此，這不是個奇怪又可悲的現象嗎？
社論說，陳聰明下台後，馬英九提名黃世銘為“檢察總長”人選，雖尚未經“立法院”同意通過，但預估這項任命案不會有太多波折。一來“立法院”對“檢察總長”人事案曾有拒絕謝文定、卻迎來陳聰明的“前科”，這次應不敢踰矩。最主要還是因為黃本人操守風評甚佳，尤其對比陳聰明的風格差異，已獲得輿論強烈支持。
各界對黃世銘期待殷切，也相信新的“檢察總長”能為司法界注入新風氣，挽救公信力。翻開黃世銘的工作紀錄，他的“鐵漢”聲譽非浪得虛名；可嘆的是，正因為如此，他的檢察官生涯反而顯得有點“坎坷”。所以有人為新的總長職位慶幸得人之時，卻也為向來的司法風氣噓唏和感嘆。
這種慶幸和感嘆並存的情緒，凸顯司法界怪現象，也更應提高各界督促司法改革的動力。黃世銘鐵面無私的種種事蹟，確實顯現其人作風正直，但“皇后的貞操不容質疑”難道不是司法界的起碼要求嗎？黃世銘具有“藍綠都不買帳”的形象，這本來應是司法公正的底線，卻結果不但他本人在職業生涯中因此屢屢被調往冷衙門，且據傳不少A咖“立委”如今對黃的上任“剉咧等”。這是怎麼回事？我們這樣問好了：那些被暗指“剉咧等”的，暗藏了怎樣的情節？如果不是黃世銘此番“威震江湖”的聲勢，難道本應嚴辦的案子原來竟有逍遙法外的餘地嗎？
社論說，如今各界強烈期待黃世銘鐵腕辦大案，但在此同時，以司法改革的終極目的來說，也要保留另一種顧慮和提醒。前朝貪腐事蹟遺禍太深，各界望治心切；但司法要守住毋枉毋縱的中線，民主人權時代亦不宜以走向司法酷吏之路而沾沾自喜。黃世銘曾有率檢察官搜索報社的紀錄，引發輿論大譁，並影響出搜索決定權回歸法院的結果，當時的民間司改團體對該事件亦多所評論。過猶不及，都不是司法辦案的好現象。我們期待黃世銘樹立新典範。 |
