中評社北京2月1日電（評論員 余永勝）谷歌事件已經喧囂了半個多月了，但目前仍無結束的跡象。不過，通觀事件的全過程，卻有幾個令人頗感費解與蹊蹺之處。仔細審視這些地方，對我們把握谷歌事件的實質應當非常有用。
首先，眾所周知，資本的本性就是追求利潤最大化，所以外國在華企業如果因為利益問題，與中國政府有爭端，這也很正常。比如沃爾瑪就曾因建工會問題，與中國政府僵持良久——當然最終也妥協了，但那無非是沃爾瑪想逃避社會責任，節約運營成本。這當然也不應該，但也容易理解。而同為跨國企業的谷歌，這次卻以“網絡自由”這種政治色彩很濃的理由，向中國政府發難，這就令人疑惑了。
如果考慮到谷歌發難的方式與時機選擇，就更令人費解了，因為谷歌來華發展也不是一年兩年的事了，這麼多年一直遵守搜索過濾這一規定，如今卻突然發難，而且一下子就宣稱考慮退出中國，根本不容有談判的餘地，這都不是常理所能解釋的。
實際上，從過往的經驗來看，美國在華企業在中美關係中大都扮演了積極正面的角色，是改善和發展中美關係的重要力量。比如，在中國加入世貿組織以前，美國給予中國的貿易最惠國待遇是需要逐年審議的。而在審議前，很多美國在華大企業的高管們都飛回國內，通過各種手段游說國會議員，力保最惠國待遇被通過。而谷歌這次卻扮演了完全相反的角色，更像是政府行為，這不能不令人費解。
|
