中評社台北1月27日電／台灣旺報今天發表社評說，由旺旺中時媒體集團主辦的“一定要和平！兩岸和平共處法”跨媒體辯論會，邀請了三位在此議題上持不同立場的學者專家，面對面說清楚講明白，希望能在兩岸關係和平發展的大前提之下，為台灣的定位與出路找到最大可能性。但兩岸和平是目的？還是過程？其結果是為台灣帶來獨立或者統一，可能才是民眾最想得到的答案。
社評說，由於血緣、歷史文化與地緣政治的關係，台灣的前途與對岸的大陸唇齒相倚，息息相關，隨著兩岸開放交流愈來愈密切，以及中國大陸的崛起，這樣的正相關更加明確。在這樣的情況下，台灣自然會有批人認真去思索，台灣與大陸是否有整合的可能性。
在兩蔣時代，台灣被定位為“三民主義的模範省”、“復興基地”，民眾被教育要做為一個堂堂正正的中國人，隨時準備回大陸解救“苦難”的大陸同胞。這個時候的台灣，是“中華民國”的一個省，“中華民國”是代表全中國，“主權”是覆蓋全大陸，而由大陸帶來的一中憲法作為行使中國“主權”的象徵。
到了李登輝與陳水扁時代，一中憲法仍在，但原本是地方意識的台灣意識，被打造成“台灣國”意識，一步一步的脫離中國意識，後內化成一般民眾的“國族”認同意識，兩岸關係便起了根本性的變化。
這時，台灣也就不再是“台灣省”，台灣人民也就不再是中國人，兩岸關係套句現在朝野政治人物常喜歡掛在嘴裡所說的：“台灣已經是主權獨立的國家，所以沒有獨立的問題，只有統一的問題”。長久下去，兩岸關係衝突矛盾，將會是一條不歸路。
社評說，從各種民調顯示，支持兩岸統一的人，與認為是自己是中國人的比例確實愈來愈少，而且比例仍在下降當中，但這並不表示，兩岸統一就不能夠成為台灣民眾的選項，因為這樣的比例數字變化，不是靜態不動的，而是常隨著兩岸關係發展、大陸政經局勢的發展、台灣內部政治勢力的消長與國際政治的變化等因素而改變，台灣民眾統獨意識與中國認同的意識正不斷在變化之中。
今天當“台灣是一個主權獨立的國家”與“中華民國是台灣”的論述，成了政治正確，配合“愛台與賣台”的大帽子，朝野政黨表面上說台灣未來的是統是獨由兩千三百萬人決定時，實質上統一選項基本是不存在的，因為統一被認為是出賣台灣“主權”，是同意讓對岸併吞，主張統一者被迫背上“出賣台灣”的沉重原罪。
社評說，試想統一的論述若無法在公平合理的環境舖陳，吸收養分成長，說台灣前途由兩千三百萬台灣人民來抉擇，根本就是空話。
在馬政府上台之後，兩岸交流已經發生翻天覆地的變化，密切程度遠非昔日所能想像，這種情況到底會讓兩岸彼此更加認同，還是如杭庭頓“文明的衝突”上所說的，因交流更加了解到“我們是不同的”，當然與大陸的發展有極密切的關係。
社評說，但無論如何，台灣社會應正面對待統一選項，則是必要的。 |
