|
| 工商界舉辦政改研討會，陳弘毅（左二）批評反對派阻礙正常討論，情況令人失望。（大公報） |
中評社香港1月29日電／香港大公報報道，“辭職五醜”扭曲“公投”與“起義”，前晚（27日）更在集會上公然叫囂“解放香港”，一場場愈演愈烈的政治騷，圖謀割裂中央與香港的關係，各界紛紛嚴詞斥責。“工商界政改動力”昨日舉行政改研討會，多名法律界人士斥責反對派行徑是挑戰中央主權，破壞中央與香港之間互信，漠視基本法辦事根本行不通。商界人士擔心政治爭拗影響營商環境，反對派的行徑實在令人失望。
由經濟動力林健鋒牽頭的“工商界政改動力”昨日（28日）舉行政改研討會，邀請了近二百名工商及專業界人士，以及多名立法會議員參加。講者之一的基本法研究中心主席胡漢清批評，反對派提出所謂“公投”、“起義”，是一個很壞的先例，引起憲制危機，挑戰中央主權，無助本港政制發展，情況令中央擔憂。他解釋：“佢哋（反對派）歪曲憲制責任，令市民覺得‘主權在民’，擺明是挑戰中央主權、誠信、權威，唔可能令普選加速！”
倡修例防議員亂請辭
胡漢清強調，基本法並無授予香港“剩餘權力”，反對派所稱基本法無禁止“公投”就可進行所謂“公投”之說，實屬誤導。他希望政府可修例，防止議員再利用類似手法，隨意“請辭”並推動所謂“公投”。“唔可以畀佢哋先斬後奏、先做後問，市民都唔想見到。”
基本法委員會委員陳弘毅批評，反對派拒絕就普選模式進行討論，全盤否定方案，並將委任區議員制度與二○一二年政改捆綁討論，“令市民無機會討論，情況相當令人失望”。他擔心會重演○五年政制方案遭否決的歷史，令本港政制停步，增添二○一七年普選行政長官的不確定因素。
陳弘毅認為，現階段本港政制難以就二○一七年方案達成共識，可仿效中國經濟改革“摸著石頭過河”的方式，在二○一二年後再作討論，“唔係一開始就要達到終極方案，可以見步行步。香港政制無可能立即達成共識，要先在二○一二年向前行。”
對於政府的政改諮詢方案，陳弘毅認為，方案在功能界別議席中增加五個區議會議席，增加了選舉的民主成分，符合民主進程，市民可更有效地表達意願，有利本港發展政黨政治。
商界憂影響營商環境
政協委員、前立法會會計界議員李家祥斥責，反對派議員拒絕溝通，空喊口號搞所謂“公投”，實質是要轉移權力，轉移討論政改諮詢文件的焦點，並不是香港市民希望見到的。而資深傳媒人陶傑形容，將有關政改諮詢的討論轉移到街頭，是非常危險的做法。
另外，對於反對派“為反對而反對”，不斷挑起政治爭拗，參與研討會的商界人士均擔心，過分的政治爭拗影響營商環境。合和實業有限公司主席胡應湘認為，脫離基本法搞所謂“公投”，“根本無可能行得通”。他說，在經歷亞洲金融風暴、沙士及金融海嘯後，中央政府都給予相關莫大的支持，所謂“起義”會影響社會繁榮穩定，影響香港國際金融中心的地位。
新世界發展有限公司執行董事兼集團總經理梁志堅說，香港一直是中國的一分子，所謂“公投”會破壞香港與中央的關係，影響社會和諧，不利營商環境。“選民選佢哋出嚟，係希望佢哋提意見，唔係爭權、搞針對。”
|
