|
| 民進黨內可稱為“天王”者，只剩蔡、蘇二人。 |
中評社台北1月29日電／聯合報今天的“黑白集”文章說，民進黨在五都選舉似乎遇到了戰略難題。
一派主張：天王盡出，力戰五都（主要是北市、新北市與大台中）；若勝，乘勝追擊，再戰二○一二“總統”大選；倘是“險敗”，亦可以哀兵姿態參與二○一二大選。
另一派主張：天王若要選“總統”，就別選五都。因為，五都若敗，天王折損；比如，蘇貞昌萬一敗在新北市，恐怕就不易再翻身。反之，倘若選勝，一年後（其實是幾個月後）就要宣布角逐“總統”大選，則恐怕難獲主流社會同意。試想，如果發生現任縣長參選“總統”，縣長遺缺又在“總統”大選同日舉辦補選，如何交代得過去？
再者，倘若天王出戰五都獲勝後不宜轉戰“總統”大選；即可能出現“一軍選五都／二軍選“總統”的情勢。這些皆是民進黨內反對天王選五都的主要理由。
文章指出，所謂天王，其實只有蔡英文、蘇貞昌、謝長廷三人。謝長廷應否“退出政壇”，在綠營亦甚受議論；他若因內部阻力而不能藉五都之戰東山再起，從此恐再無翻身機會。所以，在未來幾年中，民進黨內可稱為“天王”者，只剩蔡、蘇二人。
蘇貞昌的處境最尷尬。選北市，無把握；選新北市，可能被套住；倘若不選，又對支持者不能交代；若選上，卻要挨到二○一六年才能選“總統”，非但情何以堪，更是變數難測。何況，蘇貞昌迄今仍是傳統型和稀泥的政治人物，似無可能帶領民進黨面對如今的轉型大業。
文章認為，民進黨翻身的真正寄望，應當寄託在蔡英文身上。她可藉參與五都選舉增加資歷，勝敗進退皆各有道理。然後，在二○一六年將民進黨內部轉型大業與“總統”大選之戰綁在一起，由蔡英文代表民進黨參選“總統”；這似乎才是最能順理成章的戰略規劃，且看民進黨有無此等器識了。 |
