中評社台北1月29日電／陳致中跑去北所探父，媒體問他對參選五都市議員選舉的態度，結果他一句“參與選舉也是一種服務的模式”，竟引起外界議論；從戶籍所在地猜到扁故鄉台南，甚至還有主張直接投入“立委”選舉的建議。 儘管陳致中事後認為，媒體解讀太快，但第一時間，政敵冷嘲熱諷不打緊，就連黨內同志的回應也都酸溜溜地；顯然陳致中的鬆口，已經攪亂一池春水。
然而，與其怪罪媒體，還不如檢討自己，是否缺乏敏感度；何況扁辦秘書在旁敲鑼打鼓，還代替扁回答說，“身為人父，應會支持兒子參選”。陳致中不過起個頭，好事之徒已開始搭橋鋪路，巴不得陳水扁之子趕緊坐上轎。
中國時報短評指出，政客喜歡將“為民服務”當做參選理由，所以陳致中動心起念、依樣畫葫蘆。但事實上，對選民而言，有些政客若願意表明“不選”，減少政治對立與社會衝突，同樣是造福鄉梓、功德無量。
就像謝長廷當初在“總統”大選落敗後宣示退出政壇，不知感動多少支持者，等到後來傳出他只選和“國家”安全有關的選舉，令人又想起朱高正的那句名言，“政治是高明的騙術”。
陳水扁說，台灣民主需要謝長廷，民進黨成長也要謝長廷。這番話是挺謝或諷謝，只有長扁兩位當事人知道，但唯一可確認的是，要政客對參與選舉說ＮＯ，真難！陳致中也好，謝長廷也罷，皆是如此。
|
