中評社北京2月4日電／公安部掀起的反賭風暴已拘押超過200人，現在的懸念是：南勇、楊一民、張健強、範廣鳴、尤可為五條“黑線”，究竟還能牽扯出什麼人。
據東方早報報道，昨天，中國足協的內部人員透露，他們已經接到了遼寧省公安部門的消息，針對成都謝菲聯隊和廣州醫藥隊的假球案調查即將結案。有關部門表示，他們也將加快對這兩家涉案俱樂部的處理工作，最終的處理結果也將在第一時間公布出來，最理想的情況是，在中超聯賽開賽前就能讓所有人都對所有情況有明確了解，盡可能地減少下賽季中超聯賽的未知因素。
現在，人們都在等待南勇最後的案情發布，大家都想看看他這條線上究竟會出現多少重大的問題，會涉及多少人。相關人士說，“僅僅接受商業賄賂和操縱比賽這兩條，如果交代了，一大幫人逃不了幹系。這還不算在國家隊的問題，如果算上，人數更會讓人震驚。”
昨天，一位知情人士向記者爆料：“自風暴開展以來，公安部門已經拘押的不是對外公布或媒體報道的十幾、幾十人，而是已經超過200人。被公之於眾的只是一些有頭有臉的球員、教練以及官員，而大部分的人都是一些參與賭球的邊緣人物，也正是因為這些邊緣人物的存在，才使案情這麼快清晰。”公安部門為了反賭的順利進行，對這些邊緣人物都採取了極為嚴格的保密措施，結案在即，公安部門極有可能公布更具有爆炸性的新聞。
此前，中國足協已經得到了更高層的指令，全力保證中超聯賽按時開賽，現在有了公安部門即將結案的消息，對於兩家涉案俱樂部的具體處理結果也將出爐，那下賽季中超聯賽的開賽準備工作，也可以全無顧忌地展開了。事實上，中國足協雖然有行業處罰的權力，但是在中國職業聯賽出現的問題，目前已經引起了整個社會的關注，涉案人員和俱樂部如何處罰，早已經超越了行業的範疇，單單依靠足協，已經基本不可能做出讓所有人都滿意的處罰。足協掌門人韋迪在接受採訪的時候也明確提到了這個問題，“因為針對涉案俱樂部的處理已經超越了足協管轄的範疇，需要司法部門給出最後的處罰結果，我們才能參照這個結果來進行最終處罰。 ”
司法部門定案後，中國足協將參照其結果確定對兩家俱樂部的具體處罰意見，是降級還是罰分也都將水落石出。而針對此前傳聞的罰15分的處罰，足協方面給予了否認。按照程序，在有關部門給出具體處罰意見之後，足協紀律委員會將根據相關章程商討處罰意見，隨後將公布行業處罰結果。在此期間，足協不會給出最終的處罰結果。
雖然中國足協否認了將對蓉穗兩家球隊罰分了事的處罰結果，但從韋迪之前的表態，以及中國足協此前處理涉假球隊的策略來看，從輕發落並非沒有可能。
前天，韋迪對媒體發表的講話中，最令人感到深刻的是他認為中國足球不必“推倒重來”，“不可能推倒重來，我的觀點是中國足球不管出了多少問題，不能用推倒重新來的辦法，應該是有序地向前推進。”
2001年，中國足壇的假球已經非常泛濫，“甲B聯賽五鼠案”後，吉利老板李書福和綠城老板宋衛平聯手打假掃黑，所有人都相信一場反賭風暴將要到來，但最終的結果是，主動交出懺悔信的龔建平被判處有期徒刑10年，也是這場風波中唯一被定罪判刑的足球裁判。據相關人士透露，龔建平當時被查出的受賄數額，並非外界所說的4萬元或者8萬元、10萬元，而是38萬元。
針對裁判的問題，閻世鐸採取了“內部管理”的方式，足協專門成立了談話小組，要求每名裁判交代各自的問題，當然前提是對主動交代問題又退出贓款的裁判“不予追究”。這樣一來，很多黑暗的交易慢慢浮出水面。
雖然裁判們交代出的受賄金額不多，但相關行賄俱樂部全部浮出水面，在送錢的俱樂部中，除了綠城外，居然還有魯能、申花以及實德這三支球隊，最終的結果就是那份秘密罰單，魯能、申花、綠城被罰款80萬元，舜天、實德罰款50萬元，青島頤中被罰款30萬元，魯能、申花、綠城、舜天，實德、青島這6支球隊的老總被處以嚴重警告。
但遺憾的是，這次群體性被處罰事件以及“黑哨群體事件”沒有交給公安和司法部門去處理，後果就是中國足球越來越黑，最終爛到了根上。這次反賭案，有關成都、廣州兩隊的非議鋪天蓋地，足協雖然不可能像上次一樣罰款了事，但從輕發落，或許大有可能。
在中超公司總經理呂鋒被傳“協助調查”後，有知情人士揣測，這位與昔日“實德系”有緊密聯繫的人，可能會引出一波清算“實德系”的風暴。針對呂鋒“失蹤”之謎，也有足壇人士認為也許是和接下來專案組要查的2002年-2005年“實德系”有一定關係。
這位不願透露姓名的足壇人士認為，“上周一呂鋒在接受媒體採訪時還和記者開玩笑說‘自己沒事’，正忙於新賽季中超的贊助事宜。所以說，呂鋒的這次‘失蹤’不排除和當年的‘實德系’有關係。”這位足壇人士透露說，“呂鋒在離開遼足後還曾在四川冠城擔任總經理。而呂鋒在任期間，正是‘實德系’成為眾矢之的之際。無奈之下，2005年底迫於外界壓力，四川冠城宣告解散。呂鋒也正式回歸中國足協，一年之後接替翟鬱明成為中超公司的老總。所以從這個角度來看，如果專案組真的要查‘實德系’，呂鋒自然是脫不了幹系。”
所謂“實德系”，真的是盤根錯節。當時的大連實德、四川冠城兩家中超俱樂部和大連賽德隆、大連三德、四川金鷹三家次級或第三級聯賽俱樂部都是由同一個股東所控制。一個股東，同時擁有了5支球隊，活躍在各個級別的中國職業足球聯賽中，想操縱比賽，還不是易如反掌？另外，在“實德系”橫行的那幾年，除了讓人唾棄的賽場交易，“實德系”內部與內部、內部與外部的球員流動也是頗為頻繁，而俱樂部高層，也通過這種不規則的轉會，非法斂聚高額轉會費，而足協主管部門聯賽部則是聽之任之。
“下個被調查的極有可能是呂鋒當年擔任總經理的兩家俱樂部之一。”知情人士對記者說。 |
