但隨著民進黨去年底三合一選舉大勝、今年一月三席“立委”補選皆告捷，馬英九民調低迷不振，民進黨內已出現不同的思考，尤其，今年十二月舉行五都選舉，後年三月進行“總統”大選，依二○○八年“總統”大選的例子，選舉活動在一年前就已展開，再加上此次選舉的激烈，合理的判斷是，選舉攻防戰甚至可能在五都選完就展開，任何天王如果剛選上五都，卻立即要去選“總統”，別說是嚴重違背對選民承諾，簡直是匪夷所思。
事實上，任何天王參選五都時，對手及選民必然強烈監督，絕對不可能迴避是否作完任期的質疑，更別說要刻意操作“險敗選總統”的劇情，以台灣選民對政治權謀的厭惡，如此選舉操作，徒然引發選民反感，絕對是不智之舉。
社論指出，天王若要選五都，就要玩真的，但若天王“不小心”當選，無論時間及對選民的承諾，都不允許他們立即接著選“總統”，但如此一來，很可能會落實民進黨青壯派所說，演變成“一軍選市長、二軍選‘總統’”的局面，民進黨不無可能會贏小輸大，五都即使拿下三都，卻和“總統”無緣。
也難怪，蘇貞昌陣營會出現不同的思考，蘇貞昌最大困擾是，他雖是綠營聲望最高的“總統”人選，但民進黨卻必須優先面對年底五都選舉關卡，對蘇貞昌而言：先五都不一定有“總統”，對民進黨而言則是：先談五都才能談“總統”，民進黨菁英及蘇貞昌個人的目標、利益並不一致。民進黨已針對五都選舉成立協調小組，蘇貞昌的動向必然是未來討論的重點。
比較令人遺憾的是，到目前為止，民進黨人士思考這個問題，仍是全然選舉導向，將選舉時的暫時、權宜性措施，轉化成政黨常態運作，在這樣思維邏輯下，候選人可忽視對選民承諾，民進黨不用盡力尋找有潛力的候選人。民進黨黨主席蔡英文雖多次表示，台灣未來已沒有天王，但民進黨的慣性思考似乎是，全台灣都是民進黨選舉策略施展的場域，只要天王一出，他要選什麼、何時選，選民都不會有異議。
只是，歷經多次選舉，台灣的選民已被鍛鍊得非常精明，不可能被任何選舉策略所蒙蔽，民進黨若真的有心贏取“總統”大位，就不能不好好思考民之所惡！ |
