|
| 美國海軍的“宙斯盾”系統具有機動靈活，造價相對低廉的優點，成為新的反導武器首選。
|
就美國外交政策的形成而言，已經過去的2009年是具有轉折性的一年。2009年9月美國新任總統奧巴馬宣布，美國放棄在歐洲部署第三國導彈防禦陣地的計劃，該計劃曾遭到俄羅斯的強烈反對。取而代之的是，五角大樓決定分4個階段部署造價更低、機動性更好的導彈防禦系統，該系統將以“宙斯盾”海基防禦系統和 “標準-3”反導導彈為基礎。
美國方面的這一決定使歐洲導彈防禦體系的支持者們感到困惑，包括波蘭和捷克在內一些支持者甚至開始抱怨。波蘭想以在境內部署美國導彈攔截裝置為代價，爭取美國幫助其軍隊實現代化；而捷克政府則不顧大多數國內民眾的反對，堅持在境內安裝美國的雷達監視系統。最後，美國曾經的盟友得出了一個結論：“美國向俄羅斯做出了讓步，因為俄羅斯一直要求美國重新考慮在東歐部署雷達和導彈攔截系統的計劃。”
為了消除緊張氣氛並證明，採用新的導彈防禦體系首先是出於合理性和有效性的考慮，並不是迎合俄羅斯，2009年9月20日，奧巴馬明確表示，總的來說，他認為俄羅斯對美國之前導彈防禦計劃的反應是“偏執”的。同時他還希望，美國改變導彈防禦計劃應當能夠緩和俄羅斯的態度。
與此同時，“偏執”的俄羅斯對這條消息的態度顯得十分慎重。俄羅斯國防部很快就宣布，由於美國改變導彈防禦計劃，俄羅斯將不準備在加裡寧格勒部署“伊斯坎德爾”導彈系統。但10月份，俄羅斯外交部長拉夫羅夫又提醒說，莫斯科方面希望得到美國所選擇的導彈防禦系統更多的信息，從而最終弄清楚，新的導彈防禦系統在未來是否會對俄羅斯國家安全構成威脅。
|
