因此，軍火商要賺台灣人的錢，美國政府很難拒絕。制裁固然是表達抗議的一個直截了當的好方法，但問題是，“制裁”的作用到底有多大？
“美國不能沒有敵人。”這是一句常說的話，實際上這些軍火公司恰恰也是靠這句話生存的。沒有假想敵，軍火商恐怕就要喝西北風了。在當今世界上，老牌的發達國家，如歐洲、日本，政治影響力在急速下降，新興國家還面臨著實現可持續發展的重要問題，中國雖然也有這樣那樣的各種問題，但在國際政治中的影響力卻已經不容小覷。“把中國樹立為假想敵、通過各種報告渲染中國威脅、做大軍火市場”成為美國軍火企業的通用法則。
一般來說，制裁是產業強大的國家對弱勢國家進行的懲罰手段之一，這也是強者擁有的手段。美國對中國有過無數次制裁，根本原因就在於美國比中國強大，其產業比中國高端。即使是相關子公司在中國市場受挫，這些軍火商更可以以此為據炒作“中國威脅論”，游說更多納稅人的錢。
所以問題症結在於，中國目前擁有的技術不致命，拿不住美國的要害進行制裁。在中國失去的利潤，美國軍火商總有辦法從別的地方再撈回來。制裁雖然能表明我們堅決反對美國對台售武的態度，但實際作用卻恐怕有限。要從根本上改變這種被動的局面，只能從自身發展做起，從經濟上擺脫過分依賴美國消費的模式，發展內需主導、均衡布局的經濟模式。當美國開始把不住中國的命門，當美國不得不在對台售武和在印度洋的部分利益當中二選一的時候，恐怕美國才會對對台售武進行反思。要做到這一點，中國還有很長的路要走。 |
