社論說，馬政府就任以來，兩岸政策急起直追，企圖追回台灣失落的八年，從直航、陸客來台觀光、簽署ＭＯＵ、緊接著，兩岸經貿架構協議也可望在四、五月間簽署，這些按部就班舖排的政策，既是回應民間強烈期待，就無逆轉回頭之理。試想爭取多年才在最近鬆綁的諸多政策，誰不擔憂若民進黨重回執政，又可能中斷？誰不心煩若民進黨再掌大權，又要公投綁大選？若民進黨躁進策略不改，誰敢保証下次公投綁大選會不會綁出什麼讓政局動盪後遺症？
爭取二○一二連任的馬英九，必須認真面對並處理民眾對他“治國”能力的質疑；相對的，當民進黨開始思考二○一二直取“總統”的同時，就必須認真面對民眾對其兩岸路線與政策的疑慮。治理能力，還有機會透過夠堅強的政府團隊補足，路線與政策方向卻不是這麼容易就取得民眾信賴。
社論強調，民進黨不再是當年未曾執政過的在野黨，靠著陳水扁一篇言之貌似有物的中間路線論述，就能搏取信任；民進黨政治菁英和領袖都曾經在執政八年期間，在兩岸路線與政策上扮演過一定角色，說過一定程度表露立場的言語，要說服民眾相信民進黨已經不一樣，難度更高；遑論政黨再輪替後，民進黨每一次、每一篇批判、阻礙馬政府兩岸政策的說詞、乃至街頭抗爭暴力以迎對岸談判代表，民眾均猶歷歷在目。
重回執政，民進黨真的準備好了？民進黨固然是擅選的政黨，但有過兩次政黨輪替經驗的台灣選民，已不再那麼好騙，欲爭逐大位者，不能迴避不能閃躲，必須拿出完整兩岸論述，還要拿出具體行動，告訴大眾：這一次，民進黨的兩岸政見不會再像扁的中間路線一樣──跳票。 |
