中評社快評／中央日報網路報點評文章說，大陸正積極推動以福建省為主的海西經濟區，福建方面則持續發佈開放政策。其中不乏對台灣工商界、文化界有吸引力的內容。台灣態度應該如何因應呢？年前，“行政院陸委會”召開的諮詢會議中，有諮詢委員認為，海西具政治意涵，包括將兩岸經濟協議ECFA於海西成形，“是將與台灣互動‘區域化’”，“亦是針對台灣中南部民眾進行統戰，吸引中南部企業赴海西投資或工作，‘可能導致中南部相關投資減少’”。
點評文章說，如果按此觀點，台灣只能迴避海西，但這十分不務實，畢竟企業界會自己選擇前往有利的地方。這也是李登輝“戒急用忍”與陳水扁“積極管理”失敗的原因，甚至造成官方在兩岸經貿互動中遭到邊緣化，整體而言，也不利於台灣。
文章說，正是由於海西的發展空間很大，台灣才應該把握機會，運用優勢，以壯大自己、兩地互利。實際上，兩岸的經濟規模落差日大，台灣若能針對大陸個別經濟區域提出不同的合作方案，就不會有所謂被區域化甚至矮化的問題。
終於看到了台灣方面關於海西的正面評論，很不容易啊！
大陸之所以構建以福建省為主的海西經濟區，其思路得益於廣東深圳、珠海特區乃至珠三角被賦予特殊政策之後，成了香港澳門經濟起飛的跳板的成功經驗。事實上，沒有廣東為主的華南經濟區的後援，港澳經濟不可能飛躍的如此之高。華南經濟區是港澳的第一市場，進入內地的第一塊踏腳石，有了廣東，港澳不僅有了直接的腹地，更是有了機遇的門戶。
根據這樣的成功經驗，大陸在海西複製有效幫助台灣經濟發展的模式，豈會料到竟然被懷疑為陰謀陷阱，哭笑不得！廣東話說，好心沒好報，沒柴燒爛灶。我們期待海西的功能不要被誤解，導致台灣自己在燒爛灶！ |
