據悉，亦有智囊向政府建議，為免重蹈2005年政改方案被否決一事，當局宜把兩個選舉方法“斬件”交予立法會表決，即在今年7月提出修改特首及立法會兩個產生辦法議案時，即使不像2005年般，只提出兩個決議案，而是把議案再分拆為不同環節，予以表決，務求把爭議部份獨立起來，以促成2012年政制安排不會再原地踏步。
在政改諮詢工作結束當日，民主黨在會晤署理政務司司長林瑞麟後，公開底線，指出只要中央或特區政府保證2017、2020年有真普選，則對2012年政改方案“有得傾”。不過，民主派與終極普選聯盟一樣，要求在立法會全面普選之時，須取消所有功能組別議席，這與中央政府想法未必一致。
民主黨消息人士表示，民主黨今次內部確有希望通過政改方案的聲音，他指出有智囊向政府提出不同建議，希望政改方案能夠得以通過，例如把特首和立法會兩個選舉斬件提交，讓議員逐項投票，務求“過得幾多得幾多”，就算只是通過政改方案三分二的內容，都是進步。
“公投”與普選聯盟 余若薇指目標一致
另外，面對政府及建制派“冷處理”立法會補選及“五區公投運動”，公民黨與社民連仍在商討對策。公民黨早前已表明反對另組5人隊伍參與補選，不過，“五區公投運動”發言人余若薇昨日卻表示，兩黨至今仍未對此有決定。她指出支持“公投”的團體普遍期望在今次補選上，能出現候選人對決情況，讓選民有機會投票。至於政府指與部份泛民在政改議題上拉近了距離，余指終極普選聯盟與公社兩黨的“公投”運動，目標是一致，只是策略不同，並不擔心“公投”運動被邊緣化。
兩黨昨與支持公投的40多個團體代表舉行新春團拜，兼舉行“腦震盪”會議，探討如何推動“五區公投”運動。
余若薇早前稱若兩黨候選人在補選時，沒有對手而自動當選，“公投”議題屬“不戰而勝”。此言論惹來林瑞麟駁斥，指“公投”是零投票時，難說成“不戰而勝”。不過，余若薇昨堅持泛民的參選人在沒對手下，仍是“不戰而勝”，因這代表了建制派沒有人敢面對民意參加補選。李柱銘則批評林瑞麟說法奇怪，“我們擺個擂台出來，但你們不敢挑戰，咁是否叫贏呢？當然有很多不參與的理由，如驚輸，但打又不夠人打，就要接受事實，但現時打都唔夠敢打，就好像狗挾尾巴，走都走唔切，點解人哋唔可以叫贏”。 |
