國民黨在台灣的重新上台，使國共兩黨共同主導兩岸形勢發展的局面又實現了回歸。多年來台海高度緊張的局勢也隨著民進黨的下台而得以緩和。
新加坡《聯合早報》有文章說，一般而言，兩岸和談存在兩個目標、兩個階段：結束敵對狀態，簽署“和平協議”無疑是和談的初步目標和第一階段；實現國家完全統一下的民族團結、民主進步、民生改善和民族復興則是最終目標和第二階段。
文章說，一個可行的多贏選擇方案是：大陸和台灣雙方開放各自的政治市場，各自根據自己的實力在對方互相持有“股份”或者將兩個市場作為一個整體合理分配“股份”。當然，兩個政治市場的含金量不一樣。
如此的國家政治治理結構類似於經濟領域的公司股份制改造：共產黨占有絕對的優勢，在未來的聯合政府中自然仍然作為毫無爭議的“大股東”，其他政黨各自占有一定的“股份”。
文章指出，和企業股份制改造的原因和背景一樣，共產黨作為唯一的股東在一家公司（大陸）中持100%的股份還是在兩個公司（大陸和台灣）中分別占有90%和20%的股份？在這方面，企業股份制改制的經驗或許為未來的兩岸談判的設計提供參考。
“股份制聯合執政政府”或許是未來破解兩岸政治談判困局的一個選擇，通過兩岸和平談判成立多黨“股份制聯合執政政府”無疑是兩岸和談的最終政治目標。問題是如何確定和分配“原始股份”。
文章總結說，綜上所述，國民黨重新上台“執政”使國共兩黨兩岸和談又成為現實。然而，由於兩黨所處的主客地位不同，雙方的和談目標和步伐並非一致。一般說來，國民黨更追求“隔海而治、維持現狀”的形式上的統一，而共產黨無疑希望能夠實現國家實質上的完全統一。（來源：環球網） |
