就此，對外經貿大學中國WTO研究院副院長屠新泉分析指出，在全球經濟逐漸恢復的過程中，與中國貿易結構相似度很高的發展中國家一定會使出各種手段爭奪有限的外部需求市場，貿易摩擦在所難免。中國的鋼鐵、化工、輕工業產品等順周期行業和低附加值行業將會受到較大影響。
“今年的貿易摩擦仍會延續，貿易救濟案件金額大、影響大的特點仍將存在。”中國社會科學院世界經濟與政治研究所國際貿易研究室主任宋泓也表示，遭受貿易救濟調查的中國企業面臨劇烈衝擊，貿易摩擦對中國外貿恢復帶來很大不確定性。不過他相對樂觀地認為，考慮到全球經濟形勢總體處於恢復態勢，今年貿易摩擦總體應該不會繼續惡化，數量上應該基本同去年持平。
外媒:中國面臨新一輪貿易壁壘
英國《金融時報》2月21日發表署名評論文章稱,中國超越德國成為世界第一大出口國，可能會招致更多的貿易壁壘。
文章認為，出口總值第一並沒有太大意義。真正值得關注的是出口產品的構成和附加值的多少。而中國出口仍然以加工貿易和貼牌生產為主，出口附加值較低。因此，成為第一大出口國，對於中國出口商意味著更嚴峻的外貿形勢。根據WTO的數據，2008年世界上34%的反傾銷案是針對中國發起的。
文章指出，目前美國和歐盟頻繁對中國產品發起反傾銷調查，並徵收懲罰性關稅。對此，歐美主流經濟學界已經出現了更多贊同貿易保護的觀點。比如諾貝爾經濟學獎得主保羅.克魯格曼在《紐約時報》發表文章稱，中國的重商主義導致的出口盈餘損害了全世界的利益，而且這種政策是掠奪性的。某些主流經濟學家的觀點為歐美現行的貿易保護主義政策提供了理論依據。而中國會像1980年代的日本一樣，面臨更多的貿易壁壘。而這樣的情況也會給世界經濟復甦帶來嚴重的負面影響。
文章建議，為應對目前貿易保護主義升溫的局面，中國應當調整經濟結構，並保證資源的合理和有效配置，減少出口補貼，確保出口和內需的平衡。此外，中國應將外匯儲備多元化，努力將其轉化為資源和大宗商品。同時，加快資本輸出，保證經常項目和資本項目賬戶的平衡，從而使得國際收支保持平衡。
文章最後強調，對於所謂主流經濟學家的觀點，中國要敢於進行批駁。 |
