誰來追究浪費社會財富的行為
當前城市規劃都存在哪些問題？本次調查揭示，“缺乏前瞻性和總體性”成為最大問題（74.5%）；其次是“開發商暗箱操作”（51.5%）。接下來依次為：行政干預過多（49.6%）、高密度高強度無序開發（44.0%）、違規建築較多（41.1%）、對文物古跡保護力度不夠（30.4%）等。
呂斌認為，其實很多行政主管部門是很有理性的，關鍵是個別領導的主觀意志太強。所以誰來決定規劃是關鍵，大的決策很重要，比如城市的CBD是不是要擴建，擴建會不會影響歷史文化，市場到底有沒有需求，“規劃後主要領導要負責，不能建完了就不管了，下一個領導來了就拆。”
調查中一名民意中國網網友留言，城市建設迫切要求決策者具有前瞻性和戰略眼光，但不少城市的設計者恰恰暴露出這方面的短板，他們要麼被美好藍圖所蠱惑，要麼被商家的逐利衝動所裹挾。
呂斌則提醒，要理性看待規劃的前瞻性。規劃有前瞻性是好事，但到了一些地方領導那裡可能就變樣了，不需要那麼多高樓大廈卻非要蓋，不需要那麼寬的馬路卻非要修。“要蓋一百年不落後的房子，當時的一兩代人是要付出代價的。比如都說巴黎一百年不過時，但是路修那麼寬，一開始肯定沒有那麼多行車需要。城市規劃需要建立的是一種合理的空間秩序。”
劉臨安認為，目前我國城市開發過於注重經濟效益，忽略了精神文化的東西。經濟增長往往以犧牲環境、浪費資源甚至是以居民健康為代價。“去年內地有個城市號稱GDP超過香港，但那個城市的總體質量能和香港比嗎？不改變官員的考核體系，城市規劃短視的問題不能從根本上解決。”
應該如何解決城市規劃問題？調查中，79.9%的人希望建立問責機制，追究浪費社會財富的行為；69.2%的人建議改變官員以GDP為主導的政績考核體系；63.9%的人認為要事先充分聽取公眾意見；60.5%的人建議拆遷或重建決策透明化；56.4%的人認為要健全審批和監督機制。
“我們政府作為城市規劃的主體是有優勢的，有公共利益的立場。”呂斌說，城市規劃要講究可持續發展，不能光算經濟賬，還要考慮社會效益，從環境、生態、文化等方面多維度地考慮問題。在決策之前一定要慎重，多聽聽公眾和專家的聲音，綜合分析利弊。這樣做事看起來可能慢一點，但總體效率會更高。 |
