中評社台北3月1日電／據說，蘇貞昌將宣布競選台北市長，可謂是快準狠。宣布的時間快，對情勢利害的判斷準，逆勢操作、刀口舔血的手段狠。
民進黨連傳捷報，現在若說想在五都選舉中有更大的斬獲，已非奢想，二○一二亦有重回執政的可能性。然而，這或許已是蘇貞昌的“末班車”；他今年六十三歲，二○一二年六十五歲，尚是問鼎“總統”可接受的歲數；但若是錯過了這班車，到二○一六年蘇貞昌已是六十九歲，恐怕歲月不饒人。
聯合報社論指出，蘇貞昌之所以有與年齡賽跑的壓力，另一原因是蔡英文為他的“對照組”。蘇貞昌若取得二○一二年“總統”大選的參選地位，以長幼尊卑言，蔡英文可能必須接受“蘇蔡配”；但倘照今日情勢演化下去，蔡英文的行情看好，蘇若錯過二○一二，到了二○一六，代表民進黨參選“總統”的就可能是屆時六十歲的蔡英文，而不會是六十九歲的蘇貞昌。所以，二○一二是蘇貞昌的末班車。
因而，在此時此地看民進黨五都選舉與二○一二的“總統”大選，不只是看民進黨如何因應當前的政治現實而已，而其實更隱含了民進黨內的“斷代”問題，與日後風格路線的抉擇問題。簡要地說：未來民進黨的風格路線，究竟由以蘇貞昌代表的美麗島世代的風格路線來主導，或以蔡英文為代表的轉型派青壯世代的風格路線來主導，此一抉擇將在五都選舉與二○一二“總統”大選決定。因為，蘇與蔡的差異不只在年齡世代上，風格路線亦較外人所見者有更深刻的差別。
回過頭來談蘇貞昌的快準狠。趁“立委”補選三比一大勝之勢立即宣布，當然夠快。至於準，新北市必須面對朱立倫，蘇貞昌有絕對不能輸的顧忌；但台北市若贏是狂勝，敗則猶榮，皆可成為換軌二○一二大選的題材。再說狠，蘇貞昌將蔡英文“五搶三”（針對新北市）的戰略架構，轉變成“五搶四”（兼取台北市及新北市），這非但搶據了選戰主軸戰略的決策地位，也必然使他自己在選戰中將成為“用北市拉新北市”的樞紐角色；這場五都選舉打下來，“蘇主蔡輔”的社會觀瞻可望進一步鞏固，這將是蘇貞昌意念中以“蘇蔡配”搭上末班車的理想布局。
社論分析，蘇貞昌和蔡英文不但有年齡世代的差異，更有風格路線的差別；民進黨未來將搭上二○一二蘇貞昌的末班車，或二○一六蔡英文的頭班車，這是目前常被遮蓋在現實表象下的歷史走向議題。蘇貞昌宣布參選台北市長，就是要搶在蔡英文之前，取得歷史走向的詮釋權。
蔡英文已漸漸將民進黨帶出了一種不同往昔的風格與路線，這是蘇貞昌那個世代辦不到的；她的國際觀與對人性人情的細膩操作，亦非美麗島世代的前輩蘇貞昌所具。民進黨的連續勝選，與蔡英文所獲的社會回應顯然有關，此次四縣“立委”補選的廣告，更是訴諸蔡英文的社會形象。平實而言，蘇貞昌此時在五都選舉與二○一二大選中有操作機遇，可謂主要亦是蔡英文所創造的政治空間；此時，蘇貞昌其實是“刈稻尾”的角色。因此，民進黨應跟蘇貞昌走？或是跟蔡英文走？這非但是民進黨內的抉擇，隨著五都選舉與二○
一二大選的到來，也將成為民眾的思考問題。
此一情勢，頗似二○○四“總統”大選時國民黨內的情勢。當時馬英九的氣候已成，但“連宋配”的局勢亦定；雖然連宋的聲勢不弱，但因三一九槍擊案等因素，仍以三萬餘票落敗；亦即選民不啻是跳過了連宋世代，用四年來等待馬英九。今日的蘇蔡關係酷似當年馬與連宋的關係；蘇的姿態是捨我其誰，蔡則沒有搶坐“博愛座”的狠勁。唯蘇蔡之間仍有“蘇蔡配”的妥協空間，這是蔡英文較馬英九多了一個退而求其次的斟酌。
所以，蘇貞昌選台北市，必然使蔡英文選新北市升高了壓力，這當然也是蘇貞昌“蘇主蔡輔”的布局。蔡英文現在稱“打死不肯”，自然是對超越現實的歷史走向有所想像；在成為蘇貞昌末班車上的乘客，與作為轉型派頭班車的駕駛之間，這是一個歷史走向的抉擇。
蘇貞昌選台北市長，卻以二○一二“總統”大選為目標，這是迫於情勢的逆向操作，形同刀口舔血。為了送蘇貞昌搭上那一班輸贏難卜的“總統”大選末班車，民進黨會不會跟著逆勢操作？蔡英文會不會跟著刀口舔血？更重要的是，多數國人皆會欣欣然逆來順受嗎？ |
