中評社台北3月4日電／聯合晚報今天的社論指出，這是個算計的時代，一切皆算計，在政治領域尤其如此。蘇貞昌決定參選台北市長選舉，上週就透過幕僚放消息，引起媒體注意。針對這件事，媒體討論的重點之一，當然就是此舉和2012“總統”大選之間的關係，也就是揣測著蘇貞昌的算計和權謀。
社論說，“台北市長選舉，應該只是蘇貞昌面向2012大位的跳板”，幾乎所有的討論意見，都是根據著這項揣測前提而發展。明顯知道大家的猜測，也明白媒體一定會在這件事上追問，蘇貞昌昨天刻意用堅決、清楚的語氣表白：參選就是為了要勝選，而且選上了台北市長，就放棄參與2012“總統”大選，一定會做完四年任期。
宣告的前半乍看很奇怪，參選還要信誓旦旦表白是為了“追求勝選”？不然，難道參選是為了要敗選嗎？會有這種奇怪宣告，因為按照大家討論的算計模式，對蘇貞昌最有利的形勢，是拿參選台北市當練兵和政治地位升等的手段，證明自己有本事在都會區獲得支持，選舉結果若高票落選，既不受市長任期牽制，又可以挾在台北市新獲的支持，順理成章準備進軍“總統府”。
但如果台北市民都猜測蘇貞昌是以這種用心來參選，他很難得到信任，更難得到選票。所以蘇貞昌到保安宮，在神明面前承諾、保證，如果當選，一定做完任期。
承諾、保證，效果如何呢？媒體進行的即時民調卻發現，竟然有近半台北市民不相信蘇貞昌的承諾！這未必是蘇貞昌的信用特別差，反而更深刻反映了台灣選民，尤其是台北選民，看待政治的基本態度。過去這些年，大家看得太多，聽得太多了，政治人物選舉時說一種話，選後用各種荒唐的藉口另尋出路。例如現在有誰感覺謝長廷會真的永遠退出政壇呢？
如果競選承諾是不可信的，選民到底還能用什麼方式評量候選人，做出投票的決定？政治人物普遍信用破產，造成了台灣民主的高度危機。台北市的郝龍斌和蘇貞昌，若想打一場高水準選戰，先要想辦法說服選民相信他們的競選承諾才行！ |
