中國社會科學院經濟研究所研究員張曙光指出，目前，中國的發展確有一些明顯的特徵，就是以國有企業為基礎、以增強國力為目標、政府主導的經濟。“這些特徵既造就了以往的經濟成就，也導致了未來經濟的困難和風險。”
張曙光說，中國國有企業的快速發展確實帶來了國家經濟實力的增強。但是，國有企業的發展並不一定全部能夠惠民，國力的增強與老百姓的富裕也沒有完全必然聯繫。事實上，解決了近70%城鎮就業的民營企業所獲得的銀行貸款的比例遠不能與之相比。
與此同時，當前城鄉差別、貧富差距拉大，財富集中度過高，社會公平公正問題較大；社會事業滯後，社會保障制度沒有建立起來；民生問題突出，就業難、上學難、看病貴、住房貴、治安亂等，這些都說明迫切需要進一步深化改革。
事實上，財富不均和社會不公現象已經引起了中國政府的高度重視。過去30年來，中國政府工作的首要目標是創造財富——“發展才是硬道理”。當前，中國經濟發展已經取得了成果，當務之急就是解決好分配問題，以維持社會的穩定與和諧。
黃靖認為，中共領導層已認識到公平是這個社會最大的問題，因此提出了和諧社會和科學發展觀，“這兩個觀點點出了中國發展的問題所在，但要取得更好的實施效果，還需要進一步努力。”
不論對“中國模式”的提法、內涵和問題存在著怎樣不同的見解，中國的發展道路和發展方式還需要不斷完善，已成為共識。
沈丁力認為，毫無疑問，迄今為止，中國的發展是十分成功的，但如果按傳統的發展方式繼續下去將面臨更大挑戰——經濟成長的結構需要調整，政治文明的需求也日益緊迫地擺上案頭。
“如果給中國發展注入與時俱進的內涵，推動經濟轉型，並加快社會主義政治文明建設，那麼‘中國模式’就將獲得新的生命力。”沈丁力說。
“現在還遠遠不是談論模式的時候，”全國政協委員、同濟大學國際文化交流學院院長蔡建國說。“我們應當更紮實、更穩健地發展自己。溫總理最近與網民線上交流時談到的住房保障和貧富差距等問題，都很棘手。在這樣的情況下，應當少說多做，慎言‘模式’，不能盲目樂觀。” |
