|
| 楊志良有關選舉操作的批評，讓人心有戚戚。 |
中評社台北3月14日電／中時今天社論說，因健保費調漲問題請辭的“衛生署長”楊志良，決定離開公職後，似乎“豁出去了”，不但直言辭職後，長官就不得不重視健保費率問題，還想發起公投，規定“每隔一年至多只能有一次選舉”；楊志良認為台灣選舉頻繁，“禍國”殃民，為了選票，很多事都不敢做，甚至為了區域型、地方型選舉的幾百張選票，就阻止了對絕大多數人民有利的政策。他對此深不以然。
楊志良這番有關選舉操作的批評，讓人心有戚戚。然而，仔細分析，造成政務無法順利推展的問題根源其實並不在於在選舉過多，而是因為政客太多，而且政客對所謂的民意需求與流向有著錯誤的理解。
社論說，長久以來，很多政治人物都認為可能增加人民負擔的政策，如加稅、增稅、提高某些公用事業的費率等等，都是不受人民歡迎的，也因此會影響選票，在“選舉前”不宜提出；這次楊志良要提高健保費率，也被部分藍委批評為白目，不滿“他難道不知道選舉快到了？”聲浪四起。
老實講，民進黨和國民黨這兩個政黨真的是“二哥不用笑大哥”，多年來，不論是哪個政黨執政，幾乎只要遇到選舉，公共政策該做的不敢做、公用費率該調的不敢調，這次的健保費率調漲是如此，討論了二十年卻始終只聞樓梯響的“證券交易所得稅”也是如此，還有，即使吳敦義表示將在明年實施軍公教課稅，但是在藍綠“立委”誰也不想得罪選民的情況下，加上又將進入“總統”大選期，這個政策是否能夠如期實施，變數還很多。
為了選舉、為了選票，政治人物、政黨不敢調漲各種費率或者稅率，因擔心會踩到地雷。然這種不作為的消極心態，真的能夠討好選民？似乎也未必。二○○八“立委”及“總統”大選前，全球油價飆漲，當時執政的民進黨因為擔心影響選情，油價凍漲五個月，結果中油總共虧了數百億元，但凍漲政策並沒有幫到民進黨的選情，民進黨兩個大選都輸了；更不用提宣布停建核四，造成政府近五千億元的損失，加速台商的外移風潮等等。 |
