|
| 譚慎格挺綠、挺獨的立場很明確。資料圖 |
中評社台北3月17日電（記者 林淑玲分析報導）美國學者譚慎格日前參加綠營反ECFA活動發表“簽ECFA會讓台灣邊緣化”觀點，經台灣《自由時報》大幅報導後，風波再度擴大。國民黨文傳會主委蘇俊賓昨日第二度出面反駁，指譚慎格的觀點與多數專業人士相反，《自由時報》大篇幅報導顯另有居心。相關論戰看來還沒那麼快落幕。
譚慎格日前發表ECFA會讓台灣被邊緣化言論後，府黨同步發言反駁，《自由時報》昨日發表社論揶揄黨府，國民黨隨即加大火力回轟。回顧這整件事，一來是源於譚慎格言論與馬政府南轅北轍；二來是國民黨、馬政府與《自由時報》長久積怨的爆發。
這次在台灣引起這麼大風波的譚慎格，曾在美國國務院服務24年，後轉入學術界在“傳統基金會”擔任資深研究員。他和曾教過馬英九、呂秀蓮的前哈佛大學教授孔傑榮一樣，都與民進黨非常友好，扁政府任內經常來台灣。孔傑榮之前火力全開要求釋放陳水扁，還批台灣司法是“馬戲”，引起側目；這次譚慎格則全力呼應綠營反ECFA，捲起漣漪，兩人都被綠營奉為上賓。
民進黨從黨外時代就有拉美國勢力壯大聲勢的習慣性操作，20多年了還是如此。扁政府任內砸下大筆經營，透過美國公關公司、前政府官員、學者在華府從事遊說活動，很多人都得到不少好處，部分人士從接受扁政府委託，進而變成挺綠、挺獨，甚至介入台灣藍綠政爭。馬政府上任後，在華府打交道的對象換了一批人，據了解，即讓部分人士相當不滿，私下小動作不少。
|
