升值無助於解決全球經濟問題
針對一些人宣稱新興經濟體是人民幣匯率政策“犧牲者”的論調，匯豐銀行首席經濟學家斯蒂芬.金指出，事實並非如此。恰恰相反，中國需求的增加，正是廣大新興和發展中經濟體在危機後能夠迅速復甦的重要原因。
IMF首席經濟學家布蘭查德日前表示，人民幣升值本身並不能解決美國和全球其他地區的經濟問題，即便人民幣和其他主要亞洲貨幣升值20%，最多也只能幫助美國出口實現相當於GDP的1%的增長。
“我認為不應拿人民幣來抨擊中國，這一點很重要。”布蘭查德近日在接受媒體採訪時說，“中國應該做的，也是正在做的，是降低儲蓄率，由此來提振內需，調整生產方向以滿足擴大的內需。”
不過，分析人士也注意到，在中國經濟穩步復甦而G7等發達經濟體仍在苦苦掙扎之際，外部針對中國的貿易保護主義風險可能與日俱增，儘管這在明眼人看來是“兩敗俱傷”的做法。
有專家建議，如果中國有意就匯率政策作出調整，那麼更宜“趕早不趕晚”。奧尼爾說，在匯率上早出手將有助於幫助中國的貨幣政策更好收效，同時也對進一步向內需驅動轉變起到促進作用。
高盛預計，人民幣對美元會在“未來數月”中部分重拾升勢，預計將在未來12個月中升5%；奧尼爾稱，人民幣也有可能通過一次性的“重估”，然後再允許其在更寬的區間交易，同時更加強調基於貿易加權的有管理浮動機制。
也有機構持不同看法。渣打銀行中國經濟研究主管王志浩表示，從周小川有關退出“非常規”政策的講話來看，中國在人民幣匯率方面的動作更可能推遲而非提早。渣打預計，到2010年底，人民幣可能升值約2%左右。相比一次性的升值，王志浩認為，中國可能更傾向於更循序漸進的做法。巴克萊中國經濟學家彭文生認為，人民幣匯率政策短期內如果有什麼變化，最有可能發生在今年的兩次G20全球金融峰會前，即4到5月份或是9到10月份。他認為，一次性、大幅升值的概率較小，更可能是按一年5%的步伐溫和升值。 |
