中評社北京3月26日電／《環球時報》報道，隨著中美之間的相互指責連日來一步步升級，在中國商務部長陳德銘公開表示中國不會對美國可能的對華制裁行動“熟視無睹”後，中國決心在遭到制裁時進行報復的態度被認為一天比一天清晰。環球網上，簽名反對美國施壓人民幣升值的網民，22日已經超過2萬人，多數網民支持中國政府堅持強硬立場。中國學者何偉文對《環球時報》記者說：“中美貿易戰打響到底誰的損失更大，這很難比較，但可以肯定的是雙輸局面，美國輸得肯定不比中國少。
在美國，輿論因匯率對中國發動貿易戰實際上在發生分裂。逼人民幣升值的目的被普遍視為有兩個，一是增加美國的就業，二是減少美國的赤字。很多人認為人民幣升值能解決這兩個問題，但美國財政部前副部長弗蘭克.紐曼和經濟學家丹.紐曼通過一個例子說明的道理也被不少人接受：一部iPhone在商店裡的實際售價接近300美元，新加坡製造了手機的中央處理器，美國則提供了觸摸屏並保留了大部分利潤。中國只負責最後一道組裝工序，只給這部手機增加了4美元的附加值。如果對整部手機增加25%稅收，導致手機漲價至400美元，那麼消費者需求的減少會給美國企業造成比中國企業更大的損失。
一些學者透露，美國政界、智庫界、學術界正悄然進行一場對華政策的大反思。儘管主流語徑都承認中美關係的重要性，但對如何利用好對華關係為美國利益服務產生了巨大分歧。布什執政時期勢力下降的對華強硬派開始復甦。他們認為，1972年以來美國一系列的對華政策是完全失敗的。中國不可能像當初美國設計的那樣經濟發展後走上美國式的民主道路，非但不是這樣，而且現在中國“越來越不聽話”。美國要是繼續這樣下去，不可能實現奧巴馬所說的“保持美國第一”的地位，遲早要被中國超過，還不如現在發動一場對華貿易戰，畢竟現在美國還有實力和中國一拼。在這場貿易戰中，美國可能會有損失，但中國損失更大，只有這樣才能讓中國知道美國的厲害。在強大的強硬派輿論優勢面前，過去主張“接觸中國”的一派顯得沉默。因為在“美國優越論”的民族主義面前，再說中美友好、對華接觸的話，可能被認為“政治不正確”。 |
