中評社北京3月26日電／環球時報刊登中國社科院日本研究所研究員張季風的文章說，從發展階段、宏觀經濟狀況來看，中國目前經濟現狀與日本上世紀80年代差異很大，還不用擔心中國經濟也會出現日本式的“長期停滯”。全文如下：
面對未來經濟發展趨勢，國內媒體近來大量報道日本上世紀80年代中期的泡沫經濟，並將其與現在國內經濟現象進行比較。筆者認為，從日本經濟尋求借鑒是有意義的，但經濟問題的比較與借鑒要找准參照物，不能超越經濟發展階段進行比較。否則，就會開錯“藥方”，誤導大眾。從發展階段、宏觀經濟狀況來看，我國目前經濟現狀與日本上世紀80年代差異很大，還不用擔心我國經濟也會出現日本式的“長期停滯”。
從上世紀70年代中期到80年代前期，日本先於其他發達國家擺脫石油危機影響，成為資本主義世界的佼佼者，日本經濟進入歷史上最輝煌的時期。從政治家到普通國民，都開始頭腦發熱。記得上世紀90年代初，筆者在日本考博士時，一篇論文的內容就是“美國經濟不如日本，就是因為美國人太懶了”。這種自滿導致日本整個國家對泡沫失去警惕。
不過，雖然中國正在步日本後塵逐步成為世界第二大經濟體，國內資產價格不斷上升，但出現日本泡沫經濟可能性不大，原因就在於中日兩國經濟發展的階段不同。日本當時已經進入後工業化階段，城鄉差距大大縮小。國內市場已經飽和，比如平均每戶已經擁有1台小汽車，冰箱、空調等家電早已普及，而中國當前仍處於工業化的初中期階段，廣大農村市場還沒有完全啟動，發展餘地還很大。
其次，從產業結構上看，80年代中期日本已形成了發達國家型的產業結構，不論產值結構還是就業結構，其第一產業都下降至5%以下，第三產業超過50%，而中國現在農業就業人口仍占50%左右。
再次，從企業實力上看，當時日本企業已經相當成熟，出現了豐田、東芝、松下等世界頂級企業和品牌，而且掌握著眾多的核心技術，與歐美國家已沒有多大差距，家電、汽車業甚至要超過歐美；日本的管理模式也被世界所認同。從我國現狀來看，世界頂級企業極少，世界頂級品牌還沒出現，企業也嚴重缺乏核心技術。
此外，雖然上世紀80年代中後期日本房地產一樣火爆，和我國現在的房地產業發展情況很像，但也有不同。當時日本全民幾乎都去炒股、炒房，連家庭主婦也參與進來，許多企業、銀行也加入炒房大軍，起著推波助瀾作用。而中國絕大多數企業，特別是銀行並未參與炒股和炒房。
筆者堅持認為，我國與日本當時的情況大不一樣，不可能出現與日本80年代末一樣的結果。同時，也不要把泡沫經濟和長期蕭條劃等號，泡沫破滅只是日本陷入長期蕭條的一個導火索，其深層原因在於其自身的結構性矛盾。因此，對日本經濟的長期蕭條，人們往往用“失去的10年”來形容，筆者則認為這也是“調整的10年”或“得到的10年”。日本經濟好比一個高速運行的列車，進入修整平台，但仍在勻速行駛，其經濟總量並未減少，目前仍僅次於美國，沒有發生劇烈變化，國內的國民生活也沒有受到嚴重影響。
尤其是在這10年，日本實現了大部分的轉軌，進行了大量的技術儲備，研發投入居世界首位，其絕對量也僅次於美國。而在經濟相對比較低迷的時候，進行大量的技術儲備，意義十分重大。今後國際上的競爭不是生產能力的競爭，而是創新能力的競爭，因為擁有這麼高的技術能力和技術儲備，在今後的競爭中占領制高點就很容易。可以說，日本將“長期停滯”變為“得到的10年”的經驗，才是值得我們借鑒的。 |
