中國會被孤立嗎
將中美的人民幣匯率爭吵交由G20，澳大利亞貿易部長克林幾天前也提出過，但沒明確表示向中國施壓。中國現代國際關係研究院美國研究所所長袁鵬24日對《環球時報》說，G20會議上，中國不會被孤立，歐盟與美國的立場就不同，G20不是G7，西方國家說了算，它需要充分考慮新興國家的立場，而發展中國家沒有就人民幣匯率問題表態或炒作。袁鵬認為，去年的G20峰會上人民幣問題不是主題，在世界性峰會上推動人民幣話題對中國來說是不利的，中國應該在會議議程設置等方面據理力爭。
《環球郵報》24日說，弗萊厄蒂的上述言論也許未必符合一些G20成員國的心意，種種跡象表明，許多G20成員希望在6月的峰會上拋開棘手的人民幣匯率問題，確保G20在經濟復甦問題上統一立場。
同一天，路透社報道了拉美國家對人民幣匯率的態度。文章說，本周在墨西哥舉行的美洲開發銀行會議對人民幣這一敏感問題出現了不同觀點，或者幹脆回避，儘管美國正醞釀採取更為激進的立場。文章稱，一名加拿大代表稱他的國家對匯率操縱有“看法”，他的助理們擠成一團向記者強調這個問題的複雜性。但是，向中國出口大宗商品國家的官員，比如世界第二大產銅國秘魯對此則輕描淡寫。秘魯財長阿勞斯說，“我們的政策在很大程度上與亞洲特別是中國協調配合，中國是非常重要的商業夥伴，我們都必須努力降低匯率風險。”
英國《金融時報》23日寫道，歐洲官員支持華盛頓的觀點，但他們不願提及匯率問題，以免破壞更廣泛的關係。歐洲反應克制，主要原因有兩個：一是儘管對中國貿易赤字上升，但歐洲遠沒有美國那樣的龐大赤字；二是歐洲與中國的關係不像美中那樣充滿地緣政治競爭。在俄羅斯，多數報紙報道中美匯率爭端時都認為美國存在政治考慮。一家俄羅斯報紙22日說，廉價人民幣其實使數以百計的美國、日本、韓國、俄羅斯和其他國家的公司受益。國際貨幣基金組織說，人民幣升值20%將增加美國GDP一個百分點。但值得為此大動干戈嗎？
俄羅斯Infox通訊社評論員諾維克夫24日對《環球時報》說，國際金融巨鰐一直試圖狙擊中國金融，但由於中國市場沒有進入他們的棋局，所以他們的掌握只能是外圍的，人民幣匯率問題對他們來說是個突破口。加拿大此舉背後肯定有更多的內容，不可能只是具體哪國政府的想法，而是大銀行聯合體、大金融家的計劃。諾維克夫說，蘇聯解體後，金融市場開放了，匯率讓那些國際銀行家滿意了，但俄羅斯卻經受了無限的痛苦和損失，讓俄羅斯民眾難以承擔。這並不遙遠，就發生在20年前。諾維克夫說，G20不是G7，中國在G20的影響力肯定比加拿大大，為什麼中國不更主動地布自己的局呢？
|
