|
| 一艘救援船靠近幾近沉沒的天安艦。 |
中評社北京3月29日電／東方網消息：據悉，3月26日沉沒的天安號船體是在瞬間斷成兩截，爆炸威力遠比當初所了解的更大，因此對事故原因的著重點也發生了變化。軍方當初稱，因艦尾被炸開洞，船體進水導致沉沒。
軍方人士或專家認為因遭受水雷或魚雷等外部攻擊而沉沒的可能性很大。儘管也有人懷疑有人故意炸毀彈藥庫或深水炸彈，但通過生存者的證詞了解，這種可能性不大。天安號艦長Choe Won-il中校3月27日在記者會上表示：“爆炸當時沒有聞到火藥味兒。”這表明因爆炸物引起的內部爆炸的可能性很低。另外，專家們普遍認為，艦艇內的普通爆炸事故或觸礁等造成的威力根本不可能把艦艇斷成兩截。
或遭遇水雷襲擊
目前政府和軍方認為，遭遇水雷攻擊的可能性最大。因為威力大到能把排水量1200噸天安號瞬間炸開兩截的武器只有水雷或魚雷。如果是魚雷，在發射過程中，韓國軍艦雷達就能探測到，但雷達並沒有發現魚雷，因此遭遇水雷襲擊的可能性最大。
1991年發生海灣戰爭時，美國海軍1.9萬噸級大型登陸艦因遭遇伊拉克埋設的水雷，艦艇被炸開大洞，從中可以想象到水雷的威力有多大。Choe Won-il說：“爆炸發生後，艦體從水面上升50厘米左右後，沉下去。”而這又提高了遭遇水雷等外部衝擊的可能性。比起船體撞上魚雷或水雷後發生的爆炸，在艦體底部水中爆炸後，利用其衝擊波攻擊艦艇的威力更大，這樣可以把艦體炸成兩截。
有分析認為，從此次事故來看，水雷等可能就在天安號艦體正下方爆炸，而爆炸產生的衝擊炸斷船體，進而破壞了整只船。這枚水雷是韓國還是朝鮮設置的，目前無法確認。如果是朝鮮的，這枚水雷如何進入韓國海域也是個謎。聯合參謀本部和海軍稱，韓方並沒有在事故海域設置水雷，從其他地方流入的可能性也幾乎不存在。但政府主要負責人表示：“不清楚是我們的還是朝鮮的，也不能完全排除是我們設置的可能性。”
如果是朝鮮的水雷，就有可能是設置在朝鮮海域的水雷通過海流流入或朝鮮故意設置。如果是漂浮在水面上的浮游水雷，比起艦尾，撞在艦首或艦體中間的可能性更高，而如果從事故水域潮流方向來看，從北部流入南部的可能性很低。
目前可能性最高的一種說法是韓國軍艦可能撞到感應水雷。感應水雷利用艦艇的螺旋槳和引擎聲音變化引爆，它可以以用秤砣綁起來設置在水中或以海底水雷方式設置，海底水雷一旦發現目標就浮出水面進行攻擊。
還有人認為可能是在朝鮮戰爭（韓國稱“6.25戰爭”、“韓國戰爭”）時期設置的水雷造成。國會國防委員會委員長金鶴鬆28日表示：“（事故海域）有很多我們在朝鮮戰爭時設置的水雷，過去有7艘船曾撞上水雷。有可能是沒有收回的水雷或從朝鮮漂流下來的水雷。”
|
