中評社北京3月30日電／齊魯晚報刊登署名張金嶺的文章說，莫斯科爆炸案震驚了世界，也刺痛了我們很多人的神經。
文章認為，此類恐怖事件，這些年來正以不同的形式，出現在世界上很多地方，有的起因於國際矛盾，有的起因於國內矛盾。但不管出於何種目的，都是對社會常態的挑戰。
莫斯科恐怖爆炸，對國家政治和社會的健康運行也是一個挑戰。俄羅斯這次爆炸，起因於該國的國內矛盾，這一點值得世界上很多國家警惕。現在除了極少數國家，全世界都進入了現代市場經濟社會，無論是一個國家內部還是這個世界，都分化出各式各樣的新矛盾，尤其是一些轉型國家，普遍面臨著層出不窮的國內矛盾。有關專家說，要徹底消除該國北高加索地區的恐怖主義土壤，就要更好地解決當地的民生問題。這次爆炸說明，如果一個國家不能最大限度地消除社會矛盾，減少直至消除可能出現的極端行為，社會安全就很難得到保障。一個經常出現極端行為的社會，其運行成本必然會增加，這肯定會從根本上損害每一個社會成員的利益。
莫斯科爆炸挑戰的，還有我們多數人崇尚的現代生活方式。在前蘇聯解體之前，像俄羅斯爆炸這樣的極端事件很難出現，因為社會上的極端勢力很難獲得生存空間。但在一個開放自由的社會裡，國家和社會的關係改變了，自上而下的控制能力事實上是相對弱化了。在這個開放的現代社會裡，我們享受著開放的便利和自由，但也可能會面臨一些意想不到的風險。正因為此，如何既保持社會的開放性，又規避可能產生的風險，是我們必須面對的問題。在強調個人自由、強調社會自由的今天，極端行為的出現，可能驅使一個國家的政府強化對社會某些領域的管制，使社會自由和個人自由都相對減少，從這個意義上說，極端暴力行為挑戰著現代社會的生活方式。這樣的例子在世界上很多地方都已經出現了。
技術的進步，使得現代社會尤其是城市，正在成為越來越複雜的系統，但另一面，這種複雜的系統本身也蘊含著很多風險。比如地鐵提高了城市生活的效率，但也為恐怖活動提供了可供選擇的地方，等等。如今，我們城市的現代化程度越來越高，社會的開放性和流動性越來越強，如何既保障公民的基本權利不受侵犯，又要運用法律規範保障社會的安全，在開放時代裡，這是一個需要平衡的現實問題。這其實也是一個挑戰。
近年來，我國一些地方也出現了報復社會的極端行為，比如成都的公共汽車燃燒事件、最近的福建南平針對小學生的暴力事件，這些事件雖然不像俄羅斯爆炸事件有明確的政治目的，但其破壞性和對公共安全的威脅同樣非常嚴重，對我們來說，也算是不大不小的挑戰吧。
莫斯科爆炸案提醒世人，一個國家的發展進程中，不可能沒有任何風險，關鍵是如何運用自己的智慧，把風險控制在最低限度。 |
