其次，這次中美衝突，一個很大的原因是奧巴馬內政的需要。此前，在參議員補選中，民主黨的傳統營地竟然在他親自輔選之下慘敗，失去了60席的絕對多數。根據美國國會的遊戲規則，如果一黨控制的席位低於60席，將無法中止對方採用冗長辯論戰術而直接進行投票。這給奧巴馬力推的醫療改革蒙上陰影。醫療改革法案幾乎就是奧巴馬的政治生命，他甚至誓言，就是只做一任，也要力推醫療改革法案過關。如果一旦醫療改革失敗，年底的中期選舉民主黨將凶多吉少，一旦失利，奧巴馬固然連任希望渺小，他自己更可能提前跛足。為了討好工會力量和右翼團體，迎合共和黨對華過於軟弱的批評，確保拿到足夠的支持票，內政乏善可陳的奧巴馬只能拿中美關係玩火，台灣和達賴再次充當了他內政的棋子。不得不承認的是，這一招果然有效，奧巴馬力推的醫療改革成功最終以微弱多數獲得通過，而他自己也由此載入美國史册。他本人的政治前途也大為看漲，中期選舉似乎也是光明一片。達到目的之後的奧巴馬自然深知中美關係的重要性，因此迅速的再度對華示好，進行調整。
第三，在這為期兩個多月的博弈中，中方的堅定立場和毫不妥協的姿態也令奧巴馬探知中國的底線，在所有的問題上，奧巴馬都一無所獲，這使得他對如何和中國這一東方古國打交道有了更深刻的體會。特別是谷歌在借助美國政府的支持下、高調向中國攤牌最後卻仍不得不敗退而走，想必奧巴馬心知肚明。谷歌豈不就是奧巴馬的縮影？哪種無視中國文化傳統，試圖以公開高壓而不是幕後談判的方式怎麼可能解決雙方的分歧？雖然對華“友好”未必能達到目的，但對華強硬更是一無所得。可資印證的是，路透社上周對23位分析師的調查即顯示，認為美國的指責反而會延遲人民幣升值時點的比重占到61%。
第四，從現實層面講，今年四月將在美國舉行世界核安全高峰首腦會議。美國做為東道主，迫切希望得到中國的支持。除了這近在咫尺的需要外，象伊朗核技術、環境保護等議題如果沒有中國的參與，仍將一事無成。時勢比人強，在這種情況下，不管美方是技術上還是戰略上對中國示好，都是不得不為之的。
|
