中評社台北4月4日電／為拔擢新人，藍綠陣營在5都市議員選舉都祭出新人民調加權的“青壯條款”，在新北市，綠營出現新舊激烈較勁，藍營雖幾乎無人適用青壯條款，卻因提名空間壓縮而頭痛。
中央社報道，為拔擢新人，民進黨中央已確定新人民調加權一成，國民黨也擬跟進加權10%或15%，但因“新人”認定條件不同，也引起藍綠內部不同的反應。
民進黨部分，只要是未曾參選議員、鄉鎮市長者就算是“新人”，許多在地方經營多時的“新人”於是紛紛出頭，其中不少還常上媒體當“名嘴”，這些都讓現任議員或有意轉換跑道的“老人”惴惴不安。
也因此，初選仍未開跑，綠營廣告及宣傳車已充斥街頭，民進黨台北縣議會黨團總召李友親表示，選舉就應公平，哪有讓民調的？5都選舉相關縣市議員就曾連署要求廢止新人加權，但黨中央置之不理。
曾代理板橋市長但仍屬“新人”的民進黨台北縣黨部執行長張宏陸表示，新人加權效果不大，除了現任者的高知名度外，新人太多也稀釋效果。
他以板橋選區為例，目前已有12人表態參選，除現任議員及前“立委”外，其他9人全是“新人”，如何爭取出線，最重要仍要靠自己勤跑拜票。
為了避免初選爭議擴大，有綠營議員指出，在中央不保障現任優先下，也應避免媒體影響民調，希望在進行初選民調時，黨中央應限制“新人”不得上媒體訪談或新聞節目，以維持最基本的公平性。
反觀國民黨的青壯條款，影響就不似綠營般激烈，主要是認定35歲以下、未曾參與公職者為“新人”，根據國民黨縣黨部初步了解，因為年齡的關係，台北縣內似乎無人適用青壯條款。
既然沒有“新人”，也就不存在新舊加權的爭議，但卻因鄉鎮市廢選並改制“區”後，地方有實力者紛轉換跑道，派系也推出新生代，衍生各地參選爆炸的問題。
有黨工指出，周錫瑋參選縣長時採“眾星拱月”方式，大量提名及報准參選下，雖順利“光復”北縣，但許多選區應低空掠過的議員候選人都成了“落選頭”，這次新北市議員初選將縮減提名及報准參選空間。如何在不引起反彈，順利勸退並協調一定名額的戰將參選，將考驗中央及地方黨部的智慧及能力。 |
