|
印度媒體指出,除非美國人改變消費習慣,否則人民幣升值只會增加貨物的進口成本。 |
中評社香港4月6日電(記者 亦昀編譯報道)美國就人民幣匯率向中國施壓,呼應者寡。歐洲和亞洲國家官方普遍保持沉默,媒體上則出現不少與美方論調相左的觀點。有印度媒體認為,美國要求人民幣升值的理由經不起推敲,以貿易逆差為由指責中國,實際上是一種偽邏輯。
印度《Business Standard》5日刊登評論文章說,“人民幣升值能大大改善美國貿易失衡”的說法,存在謬誤。原因是,美國的製造業過去幾十年來已經萎縮了,許多工廠倒閉,根本無法與進口貨物競爭。除非美國的消費習慣發生根本性變化,否則人民幣升值只能導致以下後果:要麼中國貨物被其他國家的貨物替代,要麼美國以更高的價格繼續從中國進口貨物。
文章說,未來幾周,人民幣匯率問題將繼續是中美角力的焦點。如果美國財政部把中國列為匯率操縱國,將有利於其向中國貨物增收進口稅,並向世貿組織(WTO)提起申訴。世貿組織明確禁止出口補貼,然而,在美國和歐洲就出口補貼問題控訴中國的同時,她們卻對自己直接補貼農業的事實視而不見--此舉不僅影響非洲農作物出口,而且恰恰是多哈回合談判未能成功的最大阻礙。
WTO同樣禁止成員國利用匯率安排作為獲取不公正貿易利益的手段。究竟中國是否違反了這項規定?目前尚未有定論。一方面,這條規定是固定匯率時代的產物,當下它是否仍然有效還有待論證。另一方面,如果中國繼續與美元掛鈎,美國又怎能投訴中國的出口補貼呢?
美國經濟學家克魯格曼呼籲通過貿易制裁向中國施壓,他稱,如果中國停止限制人民幣升值及維持貿易順差,全球經濟增長將比現在快1.5個百分點。
另一些人,例如摩根斯坦利亞洲主席史提芬•羅奇,則堅決反對向中國施壓,他認為減少美國貿易逆差的最佳方法是提高美國的儲蓄率。他們指出,全球經濟失衡,主要是各國儲蓄投資方式不同所造成的,不單單是匯率的問題。
|