|
| 隊伍出發時連記者僅約500人。（文匯報） |
中評社香港4月7日電／香港文匯報報道，公社連發起所謂“落實真普選”的“黃衣遊行”，圖以重走03年“七一遊行”路線為招徠，以吸引反對派支持者，但有關策略明顯未有奏效。昨日現場所見，整個遊行只有不到800人參與，且除了公、社兩黨的立法會議員外，其他反對派議員全部未有露面。有學者分析，是次遊行人數較少，反映主流社會不支持“公投”，及公社連的動員能力較弱，可謂無論是香港社會還是反對派內部“內外皆冷”：“今日的結果好似一盤冷水照頭淋”。
公社連昨日打正旗號舉行所謂的“公投”遊行，惟其他反對派立法會議員全部缺席，連被指為“公投幕後黑手”之一的前政務司司長陳方安生亦未有出席遊行，只有另一名被指為“黑手”的前民主黨主席李柱銘到場。
警料約千人 兩黨吹噓3千
遊行隊伍於下午約4時由維園出發，“龍尾”的遊行人士於5點半已經全部抵達政府總部，全程只用了約1小時半即完成。公社連宣稱，昨日遊行有2,000人參與，隨後“五區公投運動”副發言人陳家洛又改口，聲言遊行最高峰時有3,000人參加，但據警方於遊行後估計，是次參與人數約為1,000人。
香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為，是次遊行人數不算多，反映主流民意不支持補選“公投”，以及兩黨動員能力較弱：“今日的結果好似一盤冷水照頭淋，公社兩黨傳統上沒有很大的地區動員力量，沒有其他‘泛民’的支持，加上主流社會對‘公投’不熱衷，我估計，（補選）結果已反映在今日的遊行上。”
想借“七一效應” 主辦方天真
香港城市大學專業及持續進修學院學術統籌宋立功則指，是次公社兩黨遊行重走03“七一遊行”的路線，明顯是意圖利用“七一效應”為所謂的“公投”造勢，但“七一遊行”當時有特定的情況和因素，而目前許多公眾根本連何謂“公投”，以及與補選的關係都未弄清楚，很難相提並論，“主辦方想在今次遊行重造‘七一效應’，在政治上可能比較天真”。
被問及其他反對派議員均未有參與是次遊行，宋立功認為，雖然其他反對派議員並不支持較激烈的“公投”，但在道義上亦應參與支持此次遊行，但現在已到了所謂“公投”的重要時刻，其他反對派議員在姿態上並不積極，甚至連遊行也不願意出席，反映活動不得民心。 |
