記者：那麼，奧巴馬政府為何要對美國的核戰略作出這樣的調整？它的這種調整是一種策略性的調整，還是具有長遠意義的戰略調整？
專家：一方面我覺得它帶有很強的奧巴馬個人的理念，上台之後，他基本上把無核武器世界的這樣一個理念變成他的核政策在推動。但是是不是得到美國軍方的認同，現在看來還沒有完全獲得一致。所以從這個意義上來講，他的這套東西能不能變成美國的持之以恒的戰略，這點是值得觀望的。其次，我想他也有他的權宜之計。因為核武器的有效性在於別的國家沒有而自己有，一旦多個國家都有，特別是一些小國弱國也在發展的時候，核威懾的功能就在相對降低。所以在這種背景之下，與其搞核軍備競賽，不如來個新的“先發制人”，就是無核武器世界，或者是淡化核武器的功能，使得在新時期美國能盡可能發揮它常規武器的優勢。所以從這個意義上來講，他也帶有策略性和權宜之計的成分。最後我想它還有一個政治上的意義，他打出這樣一種新的核戰略的姿態，體現出奧巴馬政府和布什政府的區別，也體現出美國在核安全領域占據一個道義的制高點。從這個意義上來講，我覺得很難用策略還是實質簡單地回答這個問題。
記者：您覺得，美國核戰略的轉變除了您剛才提到的幾點之外還有沒有其它的目的？
|
