|
| 對於《自由時報》的挑釁，馬政府不甘示弱，賴幸媛“迎戰”。 |
中評社台北4月10日電／台灣“財政部”4月8日公布今年1-3月台灣對外貿易統計，《自由時報》以頭版頭條“出口東協攀高，戳破馬謊言”及財經綜合版“邊緣化破功，ECFA可以不簽了”等報導運用出口數據批判ECFA，“行政院政務委員”尹啟銘昨日發布新聞稿，抨擊《自由時報》沒弄清楚，應該多下點工夫深入分析，以免誤導社會大眾。
《自由時報》最近槓上馬政府，每天以大篇幅質疑簽ECFA的正當性，馬政府不甘示弱，除由“陸委會主委”賴幸媛“迎戰”，曾任“經濟部長”的尹啟銘也於昨日上陣，透過“新聞局”發布正式新聞稿，駁斥《自由時報》的報導。
尹啟銘的新聞稿指出，《自由時報》報導，今年第1季台灣出口總值創下歷年同季次高，對中國大陸及香港出口更是歷年同季新高，對東協六國出口也是歷年同季次高，顯示台灣對中國大陸、對東協出口並未因為“東協加一”生效而衰退，因此得出台灣哪裡有“邊緣化”的結論，此種結論下得有點過早，甚至草率。
“東協加一”之架構協定是於2002年簽署，其中包含早期收穫清單，至2004年雙方又簽署貨品貿易協定，到了今（2010）年1月1日全面實施自由化，換句話說，“東協加一”的降稅是從2002年就逐步在進行，其影響早就開始，不是從今年才突然發生，這一點要弄清楚。
例如以2001~2009年的各主要國家出口到東協的表現來看，台灣只成長1倍，新加坡成長1.5倍，中國大陸成長4.7倍，我們是“一暝長一寸”，別人是“一暝長三寸”，能說“東協加一”沒有影響嗎？
新聞稿指出，再說僅以今年1~3月的出口表現就作結論實是相當危險。對中國及香港是歷年同季新高，對東協六國出口也是歷年同季次高，主要是因為去年全球衰退導致出口大幅下滑造成基期太低，以對東協六國出口而言，出口金額並未回復到2008年水準，對中國大陸出口也僅回復到前年水準，所謂新高、次高並無意義，而以簡單數據不作深入比較分析是會容易誤導結論的。
附表：台灣對中國大陸、東協六國出口統計 單位：億美元
2008年1~3月 2009年1~3月 2010年1~3月
對中國大陸 176.5 92.1 178.8
對東協六國 99.0 55.0 90.4
出口總值 640.0 405.5 618.0
註：東協六國指新加坡、馬來西亞、菲律賓、泰國、印尼及越南 |
