|
| 4月11日，在泰國曼谷繁華橋附近，紅衫軍繼續集會。新華社 |
籲泰王介入 專家嘆雙輸
溫格聲稱，從軍隊周末鎮壓行動的情來看，軍人明顯分成兩派，他懷疑使用M79手榴彈及武力鎮壓的軍人，是屬於反對溫和派陸軍總司令阿努蓬（Anupong Paojinda）的軍中強硬派系。紅衫軍領袖乍都蓬（Jatuporn Prompan）則呼籲泰王普密蓬（Bhumibol Adulyadej）出面介入化解危機，認為這是“防止再有更多死傷”的方法。他說﹕“有沒有人通知國王，他的子民在路上被無理殺害？”
82歲的泰王普密蓬，向被視為泰國局勢不穩時唯一可統合不同派別的人，他自去年9月起入院，至今未有就今次示威公開評論。有受傷紅衫軍家屬對政府暴力鎮壓示威感到震怒，一名家屬說﹕“我不滿政府向平民動武，它必須負責。”泰國學者認為，目前是“雙輸”局面，阿披實即使努力避免示弱，但示威者癱瘓首都主要地區，鎮壓又引發這樣重大傷亡，估計他難免因抨擊落台，被迫宣布大選，不過紅衫軍無法諾守和平示威，也可能招來反後果，令曼谷中產階級更抗拒他們。
泰傷口難癒 社會分化加劇
文匯報引述泰國民族報報道，泰國傳媒哀嘆這次血腥衝突，是泰國“最黑暗的時刻”，認為衝突雙方有多次機會化解風波，避免流血。輿論冀這次流血成為“驚醒警告”，阻止國家走向無政府狀態。
若以死亡人數而言，泰國歷來以1976年10月6日的政治動亂最嚴重，但今次衝突造成的國家分裂，卻較之前的悲劇更深。儘管教育改善、政治知識提高，所有人都擁護民主，但最終都不能阻止流血。更有傳言指泰國可能發生政變，若然是事實，對泰國的創傷將更深重。
分析指出，紅衫軍內部已出現分歧，部分人希望“繼續作戰”，有人則承認“損失已經夠了”。無可否認的是，流血衝突已帶來更嚴重的社會分化，泰國也籠罩不明朗因素。預計政府與紅衫軍將會重開談判，但即使最樂觀的人士，也不敢相信國家分化的傷口可在短期內真正開始“癒合”。 |
