學者點評
中大政務學院副教授郭忠華：尊嚴指數也是衡量發展的標準
談到尊嚴，我們首先會想到社會對一個人的尊重。其實有尊嚴與否必須具備一個前提，“倉廩實而知禮節”，人的基本的物質生活條件先要得到滿足。現在吃飽飯沒問題了，但住房成了難題。就像《蝸居》裡演的，姐姐海萍因為沒有房子而苦惱，妹妹海藻當二奶也多少有房子的因素在裡面。
去年我國的GDP增長8.7%，在世界上都名列前茅，但調查顯示，超過一半的人認為在社會上沒有得到足夠的尊嚴。這說明一個問題，雖然社會發展很快，但不是每個人都享受到了發展的成果。尊嚴是相互的，如果社會上只有一部分人覺得有尊嚴，其他人都覺得沒尊嚴，這就說明社會存在著問題。現在有錢人不少，但農民工、困難群眾更多。什麼時候底層的人得到尊嚴了，我們才能說這是一個有尊嚴的社會。
所以在統計GDP增長的同時，我們還應該考察社會的尊嚴指數。尊嚴是個虛的東西，這就需要學術界把它具體化、量化，成為一個實實在在的數據。以前有人研究過“滿意度”，這是尊嚴指數中的一部分。政府要引入尊嚴指數，學術界也應該研究這個指標。
70%的受調查者表示，再選擇職業的話要當公務員。怎麼理解這個現象？20年前我從大學畢業的時候，同學們都不願意去機關，覺得空間小。現在我的學生正好相反，爭著去考公務員。相對於市場環境下激烈競爭的工作狀態，公務員的收入比較穩定，也不會輕易被炒魷魚，這種穩定性本身就是有尊嚴的重要條件。另外我們國家的官本位意識比較濃，很多人會覺得公務員就是官，值得尊重。尊嚴本身就是自我感覺到的東西，有了別人的尊重，公務員的尊嚴指數自然高了。 |
