中評社快評／聯合報黑白集專欄指出，既然最後反正都要打一架，雙英辯論還有必要舉行嗎？辯論還有何作用？有何意義？
專欄文章說，民進黨已將“理性小英／暴力黨”的合體金剛操作得爐火純青。蔡英文的理性形象塑造得相當成功，頗能感染中間選民；但民進黨的真面目，卻仍是在議場打群架、摀住會議主席的嘴幾至窒息的暴力黨，以刺激綠營支持者的腎上腺素為能事。
文章認為，民進黨不是笨蛋，如果它認為這樣的暴力鏡頭對黨不利，豈會一再在神聖的議場演出全武行？相反的，正因民進黨相信，這種反民主、反文明的暴力行徑是受到其支持者之認同的，所以才一再上演。每至緊要關頭，民進黨便毫不猶豫地踐踏民主、糟蹋文明，扮演在索羅門王面前主張將嬰兒殺成兩半的母親。
我們認為，這篇文章的主要觀點，代表了台灣相當多民眾的看法。民進黨今次粗魯蠻橫的做法，激起了民眾的反感。可以說，一架打掉蔡英文的理性形象，得不嘗失。
雙英馬上就要開辯了。如果蔡英文採取咄咄逼人的進攻方法，也許說得過去，如果要用理性訴求來打動人心，那就很難了。很多人會像這篇黑白集文章所問的：既然最後反正都要打一架，雙英辯論還有必要舉行嗎？
蔡英文的出場亮相，不可能那麼光鮮了，已經蒙上了灰塵。 |
