中評社台北4月24日電／聯合報刊登作家王文華的文章說，在馬英九跟蔡主席辯論前夕，奧巴馬對待對手的風格，可以給雙方陣營和所有觀眾一些啟發。
一、對手也是人。我們習慣把敵人妖魔化，但這只凸顯了自己的心虛。奧巴馬一向把對手當人，於是有人的稱呼。在總統大選辯論中，希拉里和馬侃都用第三人稱“他”或“奧巴馬參議員”來稱呼就站在旁邊的奧巴馬。但奧總是用“你”、“希拉里”、“約翰”稱呼對手。從觀眾看來，奧巴馬的親切稱呼和直接對話不僅和善，而且自信。
二、對事不對人。對手是人，但辯論的內容是事，所以人身攻擊不會傷到對方，只會凸顯自己小器。競選期間，當媒體爆出共和黨副總統候選人裴林十七歲的女兒未婚懷孕時，奧巴馬不但沒有落井下石，反而用同理心說：“我媽媽懷我時也只有十八歲。”
三、不要戴帽子。政治宣傳的技巧之一是斷章取義，把小事放大。但這只能迷惑少數人，明眼人一看就反感。希拉里在一場辯論中說：“奧巴馬參議員，要跟你直接了當地辯論真的很難，因為你從來不為你在參議院投的任何一票負責。”這帽子太大，還不待奧巴馬反駁，現場觀眾就噓斷了希拉里的講話。
四、不要逃避問題。當記者在不同場合問希拉里是否後悔2003年投票贊成美國入侵伊拉克，希拉里拐彎抹角說“我後悔布什總統用不實信息誤導我們”、“當時我贊成入侵是基於美國的長期利益”、“如果那時有今天的信息，我當然不會投贊成票”。她說得也沒錯，但聽起來就是在逃避問題。
五、尊重對方的時間。希拉里令人敬佩的是在敗給後輩奧巴馬後，優雅地接受國務卿職位，並給奧巴馬絕對的尊重。今年二月，當得知老公因心臟病被送進手術房，她仍出席與奧巴馬的周會，並靜靜聽總統把話講完。她的專機在中東故障，她甚至改搭軍機，只為了趕回來參加與總統的周會。
六、強力反擊。真理要愈辯愈明，當然不能一味客氣。碰到對方說錯或扭曲，還是要冷靜清楚地反擊。馬侃在辯論中說奧巴馬的政策將使中小企業主付更高的稅，因而無法實現美國夢。多大的帽子！奧巴馬立刻說：“我想馬侃參議員可能看了太多自己的競選廣告，把我和他政策搞混了。”然後解釋兩人的不同點，以及他的政策並不會增稅。
七、可以贊同。辯論雙方若都服從理性，而非意識形態，不可能每一個論點都不同。奧巴馬和馬侃辯論時，適時會同意馬侃的論點。黨棍聽起來會覺得刺耳，但內行人反而更會對歐的客觀產生敬意。
八、有點幽默感。政治辯論當然應該嚴肅，但適度的幽默可以展現出當事人的風采。民主黨辯論時，主持人問希拉里，“民調顯示選民認為奧巴馬比較親切，容易喜歡，你對此有何感想？”希拉里故做委屈地說：“這民調太傷感情了！他的確非常討人喜歡，但我也沒那麼差吧！”一旁的奧巴馬立刻俏皮地說：“其實你也很討人喜歡，希拉里！”民眾要看的是這種即席的、互動的機智或真情，而不是看雙方把已經講過千百遍的論點再念一遍！
我期望周日看到一場精彩的辯論，更期望看到不同以往的，對待異己的方式。 |
