另外，這裡面還存在一個程序問題。中國城管整治市容是職責所系、天經地義，該出手時就出手，美國則完全不同。新聞顯示，儘管美國的“相關部門”對藝術家小販們“深惡痛絕”，但還是必須耐心“就這一新規定展開聽證會”；即使該條例被通過，藝術家小販們表示也將在聯邦法庭提出上訴——博弈的結果如何目前尚難確定，談“引進城管”就更是沒影的事兒了。
不同的國情和法律，決定了美國政府不可能像中國一樣擁有強大的城管隊伍，也不可能獲得對城市管理和弱勢群體的絕對控制權。正因如此，儘管紐約市過去一直致力於有效限制街頭藝術家的數量，卻“屢戰屢敗”。1996年，當時的市長朱利安尼也試圖對街頭藝術家進行管理，但聯邦上訴法院選擇了與藝術家站在一邊，稱他們受第一修正案的保護。美國最高法院也拒絕審理市政府的上訴。也正因如此，紐約公園裡的藝術家小販們才日益“猖獗”，甚至還有人別出心裁地做了一張舊式海報，上面印著現任紐約市長布隆伯格的照片，並寫著“通緝此人：紐約市藝術家權利的剝奪者”。——如此具有“美國特色”的有趣場景，在中國人聽來顯然跟天方夜譚一般不可思議。
|
