中評社台北4月25日電／馬英九今天在雙英會辯論中的表現與以往溫良恭儉讓的態度大相逕庭，反倒顯得咄咄逼人與攻勢不斷，以犀利批判與辯證技巧不斷攻詰。反倒是蔡英文今天顯得較為居於守勢，表情也稍顯有些僵硬。當然，或許這些情況在後半段都可能反轉。
中時電子報消息，在第一階段詰辯中，馬英九與蔡英文展開攻防，馬英九主攻民進黨誇大膨風，恐嚇人民，而蔡英文則表示，人民的不安全感是存在的，並非民進黨製造出來的。
馬英九表示，他當選“總統”前，民進黨一直說國民黨當選後會傾中，會有小孩去黑龍江當兵，台灣會被中國木馬屠城，可是現在他當選已經兩年了，有哪一件事情發生了呢？而民進黨說ECFA會影響的人數，從321萬暴增到590萬，請問蔡主席，膨風數字灌水，就是你們的專業嗎？
他更進一步說，上任以來的12個協議，每一個都是在維護尊嚴“主權”下簽的，請蔡主席告訴我，哪一個是在沒有維護“主權”的情況下簽的？而包括知名學者與外商都認為簽ECFA利大於弊，卻只有民進黨誇大弊端，話不能黑白講，民進黨為何總是刻意要提出悲觀的預期？
民進黨老是說要走向全球，為何卻要獨漏中國大陸呢？
而蔡英文則回答說，人民的不安全感是存在的，而不是政黨製造出來的，民進黨非常窮，沒有錢搞文宣，只能訴諸人民最深的恐懼感，而不僅是綠營，根據民進黨的民調，就連挺藍民眾，也有40﹪到50﹪對台灣未來有焦慮感。
事實上，馬英九上任以來，在“主權”問題上，從來沒有獲得人民的信任，例如國民黨對陳雲林的呵護以及對人民的壓迫，就是明顯的例子，而國民黨對外談判有沒有堅持立場，人民卻沒有辦法感受到。這難道是民進黨製造出來的恐懼？
進一步說，兩岸直航不正是民進黨打下的基礎嗎？只是民進黨循序漸進，大陸觀光同樣也是。我認為，“總統”提的問題，如果是一般人講也就罷了，不該是一個“總統”應該講的。
而民進黨絕對不是恐嚇人民，比如從321萬到590萬，是根據簽署ECFA後，不管是薪資不會再增加，或是受到影響，我們都要列入，這樣才計算出來的，而國民黨卻沒有誠實以對過。
至於馬英九所舉的知名學者與外商都支持簽訂ECFA，蔡英文則回應，馬英九並非是經濟競爭學的大師，“總統”應該有不同的高度與責任，她不能接受馬英九這樣的看法。 |
