|
| 雙英辯論落幕，真理卻難愈辯愈明，大有回歸原點之勢。中央社圖 |
中評社台北4月26日電（記者 鄒麗泳分析報導）雙英辯論落幕，過程中馬英九主攻民進黨兩岸政策，蔡英文則對ECFA實質內容緊追不捨，火花四射、激烈交鋒，真理卻難愈辯愈明，大有回歸原點之勢。“雙英辯論”鞏固藍綠對ECFA的堅定信仰，中間選民是投向馬英九或蔡英文，後續值得觀察。
綜觀，雙英辯論後的評論，藍軍首長或名嘴一致推崇馬英九攻防得宜、表現較好，綠軍則稱讚蔡英文論理性專業、有內涵，未把這場辯論變成政治宣傳或文宣大戰。品評雙英的口才表現、辯論技巧、肢體語言或動作，流於技術層次，ECFA能否釋群疑，疑問愈來愈多？還是愈來愈少？如果民眾的疑慮未能化解，甚至慢慢發酵，將對執政的國民黨及馬英九更嚴厲考驗。
馬英九在雙英辯論的表現比預期好，不論肢體變化、語言平易性或聲調的抑揚頓挫，閉關多日有成。蔡英文充分展現“蔡教授”，表情嚴肅、用詞學術化，引經論理雖條理分明，但靈活度不足，較難貼近庶民語言，就辯論技巧而言，稍居下風。然而，馬英九對蔡英文提出的關鍵性問題，採取實問虛答、甚至反擊作法，予人前後矛盾、未誠懇面對的印象。
民眾或產業若想在這場辯論中找到有關ECFA疑慮的解答，以便及早因應、想對策，雙英辯論之後仍找不到答案。從長遠來看，疑問迷團會加深不安甚至恐慌，對馬英九而言，雙英辯論或許暫時止住藍軍民眾對簽署ECFA的不安，內部有暫時止血作用，但沒有化解兩岸簽署ECFA的疑慮。 |
