作偽“反鑒定”，專家看了也撓頭
南京博物院一位鑒定專家曾給記者講過這樣一個故事：幾年前，一批瓷器鑒定專家到景德鎮某瓷器廠參觀，其間廠方拿出兩件大小、造型、紋飾完全相同的清代官窑青花瓷瓶，並聲明兩件瓷器真假各一。只要有人付10萬元保證金，就可以憑眼力把真瓶子挑走。如果“打眼”選到贋品，只能自認倒黴。結果，一群專家來回看了半天，最終還是無人“應戰”。
隨著作偽手段不斷“進化”，文物造假從早些年的“粗貨”，逐漸發展為具有一定專業水準的“細貨”，很多仿品連鑒定專家看了都撓頭。著名收藏家馬未都曾經說過，過去作偽是“老鄉對專家”，東西出來破綻很多；現在是“專家對專家”，你能看出毛病的地方，人家全給抹掉了，行內稱之為“反鑒定”。
“沁色十三彩”本來是鑒別古玉的重要依據。比如，良渚玉器上經常能看到石灰狀的沁色，行內俗稱“雞骨白”，這本是玉料在地下埋藏幾千年後出現的鈣化現象。不過，現在的作偽者可以很輕鬆地仿出這一效果。“我去河南進貨時打聽過，方法很簡單，就是直接把玉料放到火里烤，等快燒透時用冷水一澆，‘雞骨白’的效果就出來了。”
入門不久的藏友方洪曾遇到過一件堵心的事。前兩年，他在朝天宮古玩市場花2000元買了一件西漢玉璧，後經專家鑒定為贋品，當工藝品賣只值40元。他到消協投訴，得到的回答是“古玩市場為特殊行業，沒有適應的法律條文作為處罰依據”；打電話到文物部門咨詢，對方表示只負責博物館的館藏文物鑒定，不參與市場管理，“如果買到了盜掘文物，文物部門可以會同警方進行協查。”
|
