中評社香港4月29日電／ECFA辯論後，自由時報做出和其他主流媒體完全相反的民調，引發外界質疑甚至嘲諷。自由時報今天大篇幅回擊，引用當年高雄市長選舉“自由民調比中時準確”的往事，卻沒有公開這次ECFA辯論後民調的重要作業信息。學者認為，面對外界質疑，自由時報應該拿出訪問錄音、公佈民調數據、基本作業資料，才是負責任的做法。
因為ECFA朝野領袖辯論的民調問題，引爆中國時報和自由時報媒體大戰，雙方各以半版表達立場，自由甚至還打算要告中時。文化大學新聞系助理教授莊伯仲認為，與其對簿公堂，自由時報最好的方式就是拿出證明，澄清自身沒有造假，目前自由只有拿出一張照片表達進行電話訪問的場景，很難以昭公信。
莊伯仲說，目前有民調編製的新聞媒體有中國時報、聯合報、年代、TVBS等，他從來沒聽過自由時報設有民調中心，有的話會招募工讀生，如果是自由時報是委外進行民調，也應該說清楚、講明白。
莊伯仲也呼籲，自由時報盡快公佈這次民調的完整問卷、加權方法、樣本結構等基本資料，接受社會公評。 |
