|
| 中國海軍核潛艇。（資料圖） |
4月上旬以來，日本媒體持續炒作中國海軍艦只通過靠近日本的宮古水道，過度解讀中國海軍執行的一次普通例行性演練。
在有些日本媒體看來，中國海軍遠洋能力的提升勢必會影響到日本自身的安全。而日本海上自衛隊長期暗藏在內心深處的優越感似乎也受到了衝擊，聲稱要調查中國軍艦在公海的活動。
無論承認與否，因為甲午海戰，一百多年來，中日海軍之間有形與無形的競爭始終存在。毫無疑問，中日海軍遠洋競賽的序幕已經緩緩拉開。那麼，誰將更勝一籌？
海洋地理優勢日本占優
海軍遠洋作戰能力的構成要素非常複雜，媒體普遍關注的艦艇數量、武器裝備僅僅是其中的一個部分。從某種意義上講，一國所處的海洋地理環境、海軍運用傳統、海軍戰略指導思想等，對於海軍遠洋作戰能力的影響更為深遠。
就客觀條件而言，中國處於一個半封閉的海洋地理環境之中，發展遠洋型海軍相當不利。中國海軍九大出海口幾乎全部受制於人，平時受人監控、戰時易被封堵。而日本作為一個海洋島嶼型國家，其艦艇可以隨意進入大洋。可以說，在戰略態勢上，中國處於內線，日本處於外線，日本擁有先天的海洋地理優勢。
從海軍運用傳統及海軍戰略指導思想方面看，日本從近代以來始終強調建立遠洋型海軍，無論是一戰、二戰，日本海軍均以“大洋決戰”作為其建設和運用目標，並在戰爭中積累了豐富的航母運用、島礁攻防等遠洋作戰經驗。
二戰結束後，日本海軍儘管受到“和平憲法”的限制，但仍然在“專守防衛”的框架下，將“確保一千海里交通線安全”作為戰略目標，其艦艇裝備、人員訓練始終突出“遠洋”特色。
比較而言，中國海軍在相當長的時間內奉行“近岸防禦”、“近海防禦”戰略，海軍兵力結構、訓練模式在很大程度上以配合陸軍作戰、瀕海抗登陸、海上游擊戰為主。雖然近十年來，中國海軍的裝備水平、人員素質實現跨越式發展，綜合作戰能力取得顯著提升，但要實現從近海向遠洋的轉變，中國海軍還有很長的路要走。
|
