中評社台北5月1日電／中央日報網路報今天的社評說，雖然馬英九與民進黨主席蔡英文針對“兩岸經濟合作架構協議”(cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreement，ECFA)所舉行的辯論會已經結束，但其後續發展及影響不可能平息。然而，外界最驚訝的，不是馬英九的突出表現，反倒是蔡主席的臨場反應普遍令人吃驚，根本與辯論前、各界一面倒地看好蔡主席的預測完全相反。
社評說，不過，誠如馬英九所說的，“不是他自己辯論很有自信，‘是因為我知道簽署ECFA是正確的，我才顯得如此有信心！’”俗話說，理直氣壯就是這個道理。既然是對的，當然勇往直前、無所畏懼，正是因為馬英九堅信這是對台灣未來發展有利的。
其實，各界皆認為，兩黨領袖的辯論不是要分出勝負，而是建立一個良性的朝野互動模式，讓兩黨能針對“國家”重大議題來進行理性溝通。就拿開放大陸學生來台就學乙事來看，朝野“立委”在“立法院”的粗暴行徑，根本是對兩黨領袖當面打個大耳光！難道兩黨只有領導人才是理性、溫和的？還是不管誰，只要踏進“立法院”議場，就會被邪魔附身，不想打架都難？
然而，民進黨為了表達對馬英九個人的好惡，對於馬政府兩年來的各項兩岸政策都抱持冷嘲熱諷、看好戲的反對立場，根本不願認真思考兩岸關係應何去何從？如果說，深綠選民不願用心，難道身為最大反對黨領導人的蔡英文，也可以學作鴕鳥低頭埋入沙中，卻不願看看當前千變萬化的國際局勢嗎？難道號稱國際談判經驗豐富的蔡主席，甘心屈服在深綠支持者僵化的意識型態之下？如果說辯論失利的蔡主席已經不復過去意氣風發的氣勢，當不為過。
社評說，民眾想知道在雙英辯論中，蔡英文所謂“民進黨的兩岸思維是台灣跟著世界一起走向中國大陸”的說法，究竟能否實現？在各國競相進入中國大陸市場之際，台灣真的能夠反其道而行，又能維持經濟發展於不墜？果真如此，那人民真的應該讓民進黨重回執政，帶領台灣、甚至是教育各國領袖，共同邁向一個沒有中國大陸的世界市場！
為何各國皆認為，惟有台灣與大陸簽署ECFA之後，他們才有與“我國”洽商自由貿易協定的可能。為何各國在台商會，皆要求馬政府儘速與對岸簽署ECFA，以增加他們對台投資的信心。各國皆看法台灣能從ECFA當中獲得商機，為何民進黨卻看不到呢？難道他們是活在另一個世界？
平心而論，蔡英文在辯論中提到，台灣弱勢產業將面臨大陸進口產品的衝擊，她也提醒馬政府應當有所準備。這是對的，也是反對黨應有的責任，如果政府沒有做好因應措施，那就是官員的責任，馬英九也無法免除其政治責任。
然而，若說簽署ECFA會對台灣傳統產業造成前所未有的影響，那請問民進黨，為何民進黨願意與其他國家簽署FTA，卻對相同產業的影響一字未提呢？民進黨應針對此疑問提出合理解釋，否則只會讓人認清，民進黨只是為了反對馬英九而反對ECFA，其反對理由根本毫無理論根據。
民進黨應當看清一個事實，那就是國際社會密切關注中國大陸的巨大政經變化。雖然中共對政治議題仍不願放手，但已經清楚知道，其經濟實力對國際社會的重大影響。世界銀行將中國大陸的投票權從目前的2.77%提高到4.42%，成為世界銀行第三大股東國，僅次於美國和日本。不但已經超過傳統強國英、法等國，其後續影響只會越來越大。
民進黨應重新思考其兩岸政策的未來走向。民進黨前主席許信良就說，“民進黨不應恐共敵共，將兩岸問題變成國民黨的專利。”這是對民進黨的當頭棒喝，也是一個提醒。如果民進黨一味地活在自己的世界裡，那就不能怪人民為何會拋棄它了，畢竟大家都想往前走，不願被過去的歷史所糾葛。
盼民進黨諸公深思此問題。 |
