內政外交決策難統一
“無多數議會”也將為英新政府的內政外交決策增添變數，對其政壇的穩定可能產生消極影響。此前已有先例，1974年2月，哈羅德.威爾遜領導的工黨取得的席位沒有超過半數，之後因政府運作艱難，威爾遜不得不在6個月後宣布解散議會再次進行大選。
以目前的情況來看，保守黨與工黨及自由民主黨之間在不少方面存在嚴重分歧。例如，在與歐洲其他國家關係方面，工黨主張在當前形勢下必須與歐盟保持更為密切的關係，在對歐洲政策上持更加開明的態度。而保守黨則認為應讓英國在歐盟中擁有更多的獨立性和發言權，並一再強調英國不會加入歐元區。在國內選舉制度改革問題上，工黨和自民黨要求對選舉制度進行改革，但保守黨則主張繼續維持現行的“簡單多數”議會選舉制度。
因此，在“無多數議會”的情況下，各黨在政策上分歧甚至對立必定導致決策困難，很難形成有力的對內對外政策主張，導致政府處於“弱勢”地位。
受去年曝光的“騙補門”事件影響，以及今年有議員捲入為利益集團游說的風波，英國民眾普遍對政客存在不信任危機。但民眾普遍認為，面臨諸多“內憂外患”，英國需要一個強有力的政府來領導和管理。因此，英國新一屆政府必須拿出強有力的措施，加大反腐倡廉的力度，恢復民眾對政府的信心。
分析人士舉例指出，久拖未決的阿富汗問題將成為新一屆政府的一塊心病。高額的軍費開支以及駐阿英軍傷亡人數的不斷激增，需要新政府立刻拿出切實可行的解決方案。然而“無多數議會”將對上述問題的解決形成掣肘，從而對英國政府的執政能力和國際地位產生消極影響。 |
