二、中國國力增強與其“發展中國家”身份沒變，這是並不矛盾的兩個問題，而且都是客觀事實
有人說，中國在承認自己的發展成就和國家實力增強的同時，卻強調自己仍然是“發展中國家”，這不是自相矛盾嗎？還有人甚至說，中國一只腳站在“發達國家”的船上，另一只腳站在“發展中國家”的船上，“享受著兩邊的待遇，應當付雙倍的工錢”。對此，應怎麼看？
我認為，中國國力增強的問題，與中國“發展中國家”的身份問題，這二者雖有密切聯繫，但卻是性質不同、劃分標準不同的兩個問題。它們二者並不矛盾，而是可同時兼有的。中國客觀、特殊的實際情況，決定了中國一方面是世界有影響的大國，另一方面又仍然是發展中國家的成員。這種雙重身份，給中國帶來的不是特權，而是雙重的責任、義務和權利。這是不依中國的主觀願望為轉移的，而是客觀的世界歷史發展所形成的；也不是中國可以隨心所欲地自由選擇的，而是受國內外各種條件和因素制約、並由中國的基本國情決定的。
中國的國情怎麼樣？在國內是長期處於“社會主義初級階段”，以此為出發點，建設中國特色社會主義，而且要“一百年不動搖”。與此相適應，在國際上按鄧小平的意思，“中國永遠屬於第三世界，永遠不稱霸，也永遠不當頭”，這應當說是中國在國際上長期不會改變的基本處境和基本國策。
中國發展起來了、國家實力增強了，為什麼還說是“發展中國家”？從根本上講，因為這是性質不同、標準不同的兩個問題，是不能混為一談的。
中國的大國地位是從“總量”上看問題，是以中國的綜合實力為依據和標準的。因為從國家“總面積”、“總人口”、經濟“總量”等各個領域的“總體情況” 看，中國都稱得上是大國。現在的中國不只是“地大人多”意義上的“大國”，而是就“綜合實力”而言的真正意義上的“大國”了。譬如：中國增長率世界第一，中國外匯儲備世界第一，中國出口世界第一，中國是美國最大債權國，中國是世界第一汽車生產國，等等。世界承認中國的大國地位，主要是根據中國各個方面的 “總量”，這是國際上通用的判斷是否“大國”的標準。從這些數據看，再加上從某些局部的領域看，譬如航天技術、生物工程等各方面的成就，中國確實稱得上是真正的“大國”了。
中國發達不發達、發達程度如何，其評判標準是以“人均量”為標準的。在這裡，必須運用溫家寶總理那個著名的“簡單而又複雜的乘除法”：中國有13億人口，“一個很小的問題，乘以13億，都會變成一個大問題；一個很大的總量，除以13億，都會變成一個小數目”。國際上通用的劃分“發達國家”與“發展中國家”的標準，是以“人均量”為標準的。所以談論中國發達不發達的問題時，不應該只看“總量”而必須看“人均量”。現在中國按人均計算，GDP只有約3600美元，大體上只相當於世界人均GDP8000美元的44%，排位居世界一百位之後。因此，不能說中國已脫離“發展中國家”行列而進入“發達國家”之列了。總之，要既看“總量”，又看“人均量”，將兩者結合起來。由此，對中國的印象和正確認識應當是：一是中國的國力確實增強了、國際地位提高了；二是中國“發展中國家”的身份仍然沒有變。這是互不矛盾的兩個問題，都是客觀事實。
|
