中評社台北5月14日電／據說，當前台灣政治存在兩條路線的鬥爭，一條是“走向世界，跟著世界走向中國”，一條是“走向中國，再跟中國一起走向世界”。民進黨主席蔡英文在ECFA辯論會中把這樣的“路線鬥爭”攤開在全台灣民眾面前。據說，前者是民進黨的路線，而後者則是國民黨的道路。馬英九已經反駁了民進黨的說法。旺報今天社評評論民進黨“走向世界”說法。
社評指出，民進黨“走向世界”的說法看起來氣度恢弘、視野開闊，令人心嚮往之。前“陸委會主委”陳明通說，台灣是國際社會的一分子，具有完整而獨立的“國格”，應該直接面對世界，這段話也說的理直氣壯。
但稍微探究一下，我們就會發現，“走向世界，跟著世界走向中國”這個公式，把台灣、中國與世界三者分別孤立、甚至對立起來，完全反映了民進黨領導精英世界觀和思維的“時代錯置”、“脫離現實”、“僵滯靜止”和“被動落後”。
先談“時代錯置”。在民進黨的公式里，中國與世界是截然對立的，這只有在冷戰對峙時代才具有“部分的真實性”（別忘了中國和亞非拉第三世界的深厚關係）。在那個年代，台灣可以、也只能選擇依附在西方世界里，高喊著“堅守民主陣容”，跟著西方世界一起圍堵中國。然而，在2010年的今天，當美軍專家都說出“未來中美兩軍聯合利用航母進行救援或救災行動的可能性，比從航母上對射的可能性大得多”時，“中國vs世界”的圖像，更多的是部分民進黨人的自我想像。
次談“脫離現實”。如今是各國間各種關係、各種利益與矛盾相互交織的時代。改革開放以來的中國，固然沒有走上“全盤西化”的道路，而每每在許多政治經濟的關鍵問題上堅持“中國特色”，但中國融入全球化的步伐已經無法倒退，更在全球化中取得龐大利益。正在舉行的上海世博會不正是個鮮明的例子？世博會道道地地是個帝國主義舶來品，而舉辦世博會的上海，更早已在跨國資本所帶來的衝擊下，發生翻天覆地的變化。“世界”，早就存在於中國。
反過來說，中國巨大的政經影響力也早已遍布世界，不管是中東沙漠、南太平洋島嶼、非洲叢林，還是拉美油田。中國，本就在世界之中。民進黨人是要跟著誰的步伐，從世界通往中國呢？
再談“僵滯靜止”。世界和中國不但已經變化，而且正處在不斷流變之中。當民進黨人在堅拒一個中國原則時，胡錦濤口中的“一中框架”早出現了相當的彈性。當民進黨人在高唱“中國亡我之心不死”時，卻不知大陸涉台智囊正在呼籲“求大同存大異”，主張“從寬界定統一”，強調“國籍、“憲法”都可協商”，並認為“台灣國際空間越大對中國越好”。而當民進黨人還在固守冷戰思維時，美國官員已經前往北京接受大陸培訓，希望深化兩國的相互理解。
最後談“被動落後”。當民進黨人說要“跟著”世界前往中國時，是否該稍微自我省思：如果過去廿年間，台灣少些統獨對立，在經濟上運用中國市場，在政治上爭取大陸民心，促進大陸體制的革新，那麼，台灣絕不會是現在的台灣，大陸也不會是如今的大陸，兩岸關係更會有完全不同的境界。
民進黨人要前瞻未來十年，擬定十年政綱，這絕對是可喜的，但如果思維與視野不調整，這樣的“前瞻”，還是一種弱視與斜視。 |
