|
| 過去兩年，泰國吸引的外國直接投資不及越南。 |
中評社香港5月19日電／泰國政府未能化解國內的流血政治危機，經濟損失也越來越大。在這種情況下，泰國作為重要投資目的地的地位正受到懷疑。
華爾街日報報道，在最近一波暴力事件發生以前，這場危機已經在給泰國的經濟造成嚴重損害。而人員的傷亡又造成了更大層面的損失，因為它迫使企業考慮採取更大幅度的措施來保證員工的安全，一些外國投資者也在思考泰國社會的巨大裂痕還有沒有可能修復。
一些公司在考慮把員工遷移到機場附近的賓館，以便在街頭暴力蔓延開來的情況下讓員工更快逃離。而另一些外國公司則在把它們的直接投資全部撤出，轉移到其他國家。
新加坡經濟咨詢公司Centennial Asia Advisors首席執行長巴斯卡蘭(Manu Bhaskaran)說，如果危機得不到解決、法律與秩序不能恢復、一場可信的和解進程無法啟航，泰國的外國直接投資可能將長期流失。摩根大通(J.P. Morgan)駐新加坡董事總經理費爾南德斯(David Fernandez)說，甚至長線投資者也在考慮是不是還留在泰國。
悉尼基金公司AMP Capital Investors投資策略主管奧利弗(Shane Oliver)也說，泰國的問題比過去更觸及根本，因此在泰國配置大量資產就很難說是合理行為。他說，我可以找到其他更有吸引力的國家，比如韓國和台灣的股票市場，同時還不必擔心政治局勢。
泰國仍然是全球供應鏈的關鍵組成部分，對投資者具有極端重要性。它有6,500萬消費者，製造業基礎設施遠遠好於多數鄰國。泰國挺過了以往的政治危機，包括上世紀70年代和90年代的暴力，今年仍有可能取得4%到5%的國內生產總值增速，因為它的消費支出強勁，而在離沖突地區很遠的地方，出口行業也有著旺盛的需求。如果找到解決危機的辦法，泰國經濟有可能迅速反彈。
但近幾年，泰國在吸引外國直接投資方面面臨著柬埔寨和越南等鄰國的競爭，它們的發展程度不及泰國，成本也更加低廉，已經讓泰國難於招架。過去兩年，泰國吸引的外國直接投資不及越南，雖然後者的經濟規模比它小了很多。
泰國的政治頑疾是出現這一問題的原因之一。美國房地產服務公司世邦魏理仕(CB Richard Ellis)泰國子公司的董事長西米斯特(David Simister)說，自2005年以來，跨國公司對寫字樓和工業用地的需求已或多或少地減弱。2005年，泰國的示威開始影響到曼谷，第二年前總理他信(Thaksin)在政變中下台。
西米斯特說，當前局勢的嚴重程度上升到了一個新的水平，已經處於無序狀態，矛盾也比過去遠為尖銳。公司的營業機構已從曼谷市中心轉移到郊區的一處辦公地點，安排了100名員工在臨時工作台工作。 |
