中評社北京5月23日電／京滬這兩支中國足壇的宿敵昨晚在虹口體育場上演了一場精彩的大戰，但年輕裁判幾次有爭議的判罰損害了比賽的質量。
據新浪體育報道，比賽中出現的第一個錯判是第10分鐘時國安隊的第一個失球，當時國安隊剛剛進球不久，申花隊的反擊猛烈。薑坤在右路的傳中後中鋒恩朗用身體將球停給了禁區線附近的戴琳，後者一腳射門洞穿楊智十指關。而通過慢動作回放可以看到，在薑坤帶球的時候，恩朗一直處於越位的位置，而當薑坤傳球的瞬間，國安隊的中後衛吳昊已經從後面追了上來，但恩朗仍要超出一個身位，這是一個明顯的越位球，但是助理裁判沒有給主裁判任何提示，進球最終得到了承認。
要知道京滬兩隊的恩怨由來已久，幾乎是聯賽歷史中最有淵源的兩支球隊。雖然本賽季雙方的都是新任主教練，而且隊員也換了一撥又一撥，尤其是申花隊的大換血，出場的大多是年輕球員和新簽約的外援，但不得不說的是，雙方的激烈拼搶從第一分鐘開始一直貫穿到比賽結束，倒地飛鏟的動作層出不窮，經常是在一方一次進攻中，另一方能做出多次鏟球動作，可謂前赴後繼。
而作為主裁判的李俊，似乎對此估計不足，不但沒能及時掏牌壓制雙方的火氣，還在兩隊球員發生口角的情況下，沒有做出更強硬的處罰，使雙方的動作越來越大。上半時第30分鐘，國安隊祝一帆在中場鏟倒申花隊戴琳，後者起身後有明顯的語言攻擊行為，祝一帆馬上走上去與之對罵，但這裁判只是將雙方拉開，並沒有做出口頭警告或是掏出黃牌處罰的舉動，這多少也助長了雙方的氣焰，在下半時的比賽中，申花隊的後衛阿里迪亞比和國安隊的小格里菲斯也發生了頭頂頭的對峙場面。
而在上半時申花隊以3比1領先之後，主裁判李俊的判罰開始有意無意的偏向國安隊。第13分鐘，里亞斯科斯從後場帶球突破，面對國安隊後防線上最後一名球員徐雲龍，哥倫比亞人選擇了強突，徐雲龍在無法阻斷皮球的情況下，直接撞倒了對手，瓦解了這次進攻。
按照國際足聯的規則，最後一名防守球員犯規，破壞對手明顯的得分機會，主裁判必須出示紅牌，但這時李俊的手軟了，甚至連一張黃牌都沒有出示，因為即使是掏出黃牌，之前已經有一張黃牌的徐雲龍也將被罰下場，這樣對原本後防線就缺乏速度，而且已經兩球落後的國安隊來說，無疑於雪上加霜。看到主裁判李俊的無動於衷，申花隊的薑坤跑上來質疑裁判的判罰，自知理虧的李俊，只得以催促申花隊趕緊發球的方式來化解尷尬。
比賽的最後時刻，國安隊扳回一球，雙方的爭奪又進入到了白熱化。第43分鐘，小格里菲斯左路突破，阿里迪亞比滑鏟，在先將球鏟出底線的情況下帶倒了小格里菲斯，而這時主裁判李俊吹了犯規，國安隊在前場左路距離角旗不到3米的地方獲得任意球，結果憤怒的阿里迪亞比向著裁判發洩了自己的不滿，這一次李俊倒是毫不手軟，直接出示了黃牌予以警告。
其實在申花隊已經獲得角球的情況下，非要給阿里迪亞比一個乾淨的鏟球加上犯規的罪名，實在是有點畫蛇添足，遭到阿里迪亞比的怒吼也是自討苦吃。也許是覺得自己的這次判罰多少有點牽強，在國安隊的任意球剛剛發出之後，李俊就鳴哨示意國安隊的搶點球員在禁區內犯規，而再次把球權交還給了申花隊。從這兩次莫須有的判罰來看，阿里迪亞比領受了一張黃牌，國安隊失去了一次角球進攻的機會，而這都是主裁判在判罰上的失誤所造成的。
可以說，本場比賽中裁判的判罰，也給原本就糾纏不清的京滬兩隊之間增添了更多的話題，不知道在下周中國足協裁委會的總結會上，申花隊的第一個越位進球和李俊漏掉徐雲龍的紅牌，會不會成為該場裁判的“罪證”。在今年聯賽中各隊水平越發接近的情況下，裁判的水平就會在更大程度上影響到比賽的進程甚至是結果，在足壇掃黑足協大力度啟用年輕裁判的背景下，希望這些錯漏判只是陣痛，裁判的水平必須盡快提高，才能適應聯賽發展的需要。 |
